Решение № 2-128/2017 2-128/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-128/2017

Дело № 2-128/2017 года.


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В.

с участием пом. прокурора Любимского района Носковой А.Н.

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Любимского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СТАНЛЕС» о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду,

у с т а н о в и л:

прокурор Любимского района ЯО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СТАНЛЕС» о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду.

В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об отходах производства и потребления, в том числе исполнения обязанности организаций по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду.

В ходе проверки выявлены факты нарушения требований законодательства со стороны ООО «СТАНЛЕС», а именно, в нарушение требований ФЗ «Об охране окружающей среды», ФЗ «Об отходах производства и потребления» ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», и в нарушение положений Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, утвержденных постановлением Правительства РФ «Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду» № 255 от 03.03.2017 года, Приказа Ростехнадзора №557 от 08.06.2006 года «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду» ООО плата за негативное воздействие на окружающую среду не внесена за периоды 2-4 кварталов 2014 года, 1-4 кварталов 2015 года.

Прокурор просит взыскать с ответчика задолженность за 2-4 кварталы 2014 года в размере 20216, 46, за 1-4 кварталы 2015 года в размере 67398, 56 рублей, а всего 87615, 02 рублей.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СТАНЛЕС» в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по ЯО в заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал на полное поддержание исковых требований прокурора.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, считает, что по данному исковому заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требовании прокурора в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

исковое заявление прокурора Любимского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СТАНЛЕС» о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «СТАНЛЕС» задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2-4 кварталы 2014 года в размере 20216, 46 рублей, за 1-4 кварталы 2015 года в размере 67398, 56 рублей, а всего 87615, 02 рублей.

Взыскать с ООО «СТАНЛЕС» госпошлину в размере 2828 рублей.

Решение может быть обжаловано в Яроблсуд сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента вынесения решения.

Судья Рябков А.В.