Решение № 2-2894/2018 2-2894/2018~М-2959/2018 М-2959/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2894/2018

Дело № 2-2894/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 18 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Федяева С.В.,

при секретаре Араслановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между банком и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 153 000 руб. сроком на 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 40,15% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга. В обеспечение исполнения обязательств между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с условиями которого ответственность поручителей и заемщика является солидарной. По состоянию на {Дата изъята} общая задолженность ответчика перед Банком составляет 190 871,96 руб. ФИО1 существенно нарушает условия кредитного договора, не выполняя надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Просят расторгнуть кредитный договор {Номер изъят}, заключенный {Дата изъята} между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата изъята} в сумме 190 871,96 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 40,15% годовых начисленных на сумму остатка основного долга за период с {Дата изъята} по дату вступления решения в законную силу. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 5 017,44 руб.

Представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли, отзыв не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилу, изложенному в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}.

Приложением № 1 к кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} установлен график погашения кредита, в соответствии с которым установлены сроки и размер платежей, подлежащих внесению заемщиком ФИО1 по основному долгу и процентам.

Согласно условиям договора ФИО1 предоставлен кредит в размере 153 000 руб. на срок по {Дата изъята} (включительно) под 40,15 % в день.

Кредит был предоставлен ФИО1 путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика {Номер изъят}, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером.

Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи по договору, в размере и сроки, предусмотренные договором, а именно графиком погашения кредита.

С {Дата изъята} ФИО1 существенно нарушает условия кредитного договора, не выполняя надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 450, ч.2 ст. 811 ГК РФ истец заявил о досрочном расторжении договора и потребовал досрочного возврата ответчиком задолженности по кредитному договору.

В соответствии с договором поручительства от {Дата изъята} {Номер изъят} ответчик ФИО2 обязалась нести солидарную ответственность перед истцом за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору от {Дата изъята} в полном объеме.

Уведомления о расторжении договора и досрочном взыскании суммы долга направлено ответчикам {Дата изъята}, ответ до настоящего времени не получен.

По состоянию на {Дата изъята} задолженность ФИО1 перед ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» составляет 190 871,96 руб., в том числе: 124 013,56 руб. – основной долг по возврату кредита; 50 959,55 руб. – проценты за пользование кредитом; 348,85 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом; 5 479,26 руб. – пени по просроченному основному долгу; 10 070,74 руб. – пени по просроченным процентам.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата ответчиком ФИО1 истцу взятых у него в долг денежных средств, на основании чего суд находит требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке суммы основного долга в размере 124 013,56 руб., процентов за пользование кредитом в размере 50 959,55 руб., процентов за пользование просроченным основным долгом в размере 348,85 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 40,15% годовых, исходя из размера остатка основного долга за период с {Дата изъята} по день вступления решения суда в законную силу также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам и/или просроченной задолженности по комиссии за выдачу кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

ЗАО АКБ «Экспресс Волга» просит взыскать с ответчиков пени в размере 15 550 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Из представленного истцом расчета следует, что пени по просроченному основному долгу составляют 5479,26 руб. руб., пени по просроченным процентам составляют 10 070,74 руб., в связи с чем, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке подлежат взысканию пени в сумме 15 550 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку размер сумм просроченных платежей является значительным, а также, учитывая нарушение сроков погашения кредита, суд приходит к выводу, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного соглашения являются существенными и служат достаточным основанием для расторжения кредитного договора, в связи с этим заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора {Номер изъят}, заключенного {Дата изъята} между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины по 2 508 руб. 72 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят}, заключенный {Дата изъята}. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО АКБ «Экспресс–Волга» основной долг по кредиту в размере 124 013 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 51 308 рублей 40 копеек, пени в размере 15 550 рублей, а всего 190 871 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом в размере 40,15 % годовых исходя из размера остатка основного долга за период с {Дата изъята} по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс–Волга» государственную пошлину в размере по 2 508 рублей 72 копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Федяев