Решение № 2-383/2019 2-383/2019(2-9815/2018;)~М-9068/2018 2-9815/2018 М-9068/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-383/2019

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

09 января 2019 года

гражданское дело по иску ФИО7 ФИО9 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО7 ФИО10 к ФИО16 ФИО11 об изменении статуса многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:


04.12 2018 года истцы обратились в суд с иском, указав, что они являются собственниками части жилого <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО5 является собственником помещения части № в вышеназванном доме. Просили суд изменить статус многоквартирного дома на жилой дом.

Истец ФИО14, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2, и как представитель истца ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истец ФИО15 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседание извещалась надлежащим образом.

Третье лицо - представитель Управление Росреестра по <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения лица, явившегося в процесс, исследовав письменные материалы дела № и настоящего дела, инвентарное дело, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда <адрес> от 16.09.2015г. постановлено изменить статус жилых помещений – квартир № и № <адрес> д. Ильинка <адрес> на части жилого <адрес> № соответственно.

Признать за ФИО4 в 5/12 доли, ФИО1 в 1/12 доли, ФИО2 в 1/12 доли, ФИО3 в 5/12 доли право собственности на часть № жилого дома <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе квартиры – <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, и состоящую из трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, двух коридоров площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, прихожей площадью <данные изъяты> кв.м.

Аннулировать записи №№, № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права за ФИО4 в 5/12 доли, ФИО1 в 1/12 доли, ФИО2 в 1/12 доли, ФИО3 в 5/12 доли на <адрес> жилого дома <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения сведений о регистрации за ФИО4 в 5/12 доли, ФИО1 в 1/12 доли, ФИО2 в 1/12 доли, ФИО3 в 5/12 доли на указанную часть жилого дома и выдачи новых свидетельств о государственной регистрации права.

Признать за ФИО16 ФИО8 право собственности на часть № жилого <адрес> д. Ильинка <адрес>, общей <данные изъяты> кв.м., в том числе квартиры – <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, и состоящей из трех подсобных помещений площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, ванной площадью <данные изъяты> кв.м, прихожей площадью <данные изъяты> кв.м, кладовой площадью <данные изъяты> кв.м.

Аннулировать запись № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о государственной регистрации права за ФИО5 на квартиру № <данные изъяты> дома № № по <адрес><адрес>.

Данное решение является основанием для внесения сведений о регистрации за <адрес> права собственности на указанную часть жилого дома и выдачи нового свидетельства о государственной регистрации права». Решение суда вступило в законную силу.

Установлено, что истцами и ответчиком ФИО16 произведена государственная регистрация права собственности на части жилого дома <адрес>.

Из технического паспорта на домовладение (инвентарный №) следует, что каждая из вышеназванных частей представляет собой изолированное жилое помещение, имеющее отдельный выход, автономные коммуникации.

Общее имущество, характерное для многоквартирного жилого дома (лестничные пролеты, клетки и марши, общие подвалы, технические этажи) в вышеуказанном доме отсутствует.

Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников судебного разбирательства, письменными материалами дела, материалами инвентарного дела. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено.

Согласно п. 1 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения.

В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относится часть жилого дома. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Учитывая технические характеристики дома, его месторасположение, суд приходит к выводу о том, что требования истцов об изменении статуса многоквартирного дома являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО7 ФИО12 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО7 ФИО13, удовлетворить.

Изменить статус здания дома <адрес> с «многоквартирного жилого дома» на «жилой дом».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Р.Н.Паршин

Копия верна. Судья Р.Н.Паршина



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

Прохорцов А.В. действующий за себя и в интересах н/л Прохорцовой П.А., Прохорцова М.А. (подробнее)

Ответчики:

Управление Росреестра по КО (подробнее)

Судьи дела:

Паршина Р.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ