Приговор № 1-193/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-193/2021Именем Российской Федерации г.Пенза 30 марта 2021 г. Октябрьский районный суд г.Пензы в составе: председательствующего - судьи Старинского А.Ю., при секретаре Варламовой Ю.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Потапова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тимакова А.И., представившего удостоверение № 672 и ордер № 1685 от 29 марта 2021 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, со средним специальным образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 6 августа 2019 г. по ч. 2 ст. 314.1 (3 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока 31 декабря 2019 г.; - приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы от 27 ноября 2020 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы от 17 февраля 2021 г. наказание в виде обязательных работ заменено на 30 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, к отбытию наказания не приступил, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 26.09.2019 на основании решения Первомайского районного суда г.Пензы, вступившего в законную силу 08.10.2019, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и имеющим судимость по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 06.08.2019 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, осужденного к 5 месяцам лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на 3 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Пенза от 06.08.2019, в соответствии с которым ему были установлены ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы территории Пензенской области; явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц. На основании решения Октябрьского районного суда г.Пенза от 30.06.2020 ему были дополнены административные ограничения в виде: явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, совершил их неоднократное несоблюдение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Будучи поставленным на административный учет 03.01.2020 в ОП № 2 УМВД России по г.Пензе по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, достоверно зная об установленных в отношении него указанными решениями административных ограничениях, ФИО1 12.04.2020 умышленно, в нарушение установленного судом ограничения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов), в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы от 14.05.2020, вступившим в законную силу 26.05.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 07.05.2020 умышленно, в нарушение установленного судом ограничения, явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, не явился в период времени с 09 часов до 18 часов на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г.Пензе по адресу: <...>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы от 14.05.2020, вступившим в законную силу 26.05.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 22.06.2020 умышленно, в нарушение установленного судом ограничения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов), в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пенза от 29.06.2020, вступившим в законную силу 10.07.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 08.08.2020 умышленно, в нарушение установленного судом ограничения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов), в 05 часов 00 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы - мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Пензы от 27.08.2020, вступившим в законную силу 08.09.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 07.09.2020 умышленно, в нарушение установленного судом ограничения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов), в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пенза - мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Пенза от 23.09.2020, вступившим в законную силу 06.10.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 22.09.2020 умышленно, в нарушение установленного судом ограничения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов), в 04 часа 15 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пенза - мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Пенза от 23.09.2020, вступившим в законную силу 06.10.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 09.12.2020 умышленно, в нарушение установленного судом ограничения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов), в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Пенза от 18.12.2020, вступившим в законную силу 29.12.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО1 имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений, 04.01.2021 в 22 часа 20 минут в нарушение установленного судом ограничения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов), находился около дома № 4 по ул. Тернопольской в г.Пензе в состоянии алкогольного опьянения, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Пенза от 05.01.2021, вступившим в законную силу 16.01.2021, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. В судебном заседании подсудимый ФИО1, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснил, что свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, свои показания, данные на стадии предварительного расследования, поддерживает. Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1 (л.д. 40-44) следует, что он заведомо знал об установлении в отношении него административного надзора, о наложенных на него ограничениях и запретах, был предупрежден об ответственности за их несоблюдение. Он неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения и обязанности, а именно один раз не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г.Пензе, куда был обязан прибывать согласно установленному графику, неоднократно отсутствовал по месту своего жительства в период с 22 часов до 06 часов, чем нарушал запрет пребывания вне жилого или иного помещения в указанное время. Также 04.01.2021 им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в то время, когда он должен был находиться дома. За допущенные нарушения он многократно привлекался к административной ответственности. Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств. Так, свидетель ФИО4, инспектор направления по осуществлению административного надзора ОП № 2 УМВД России по г.Пензе, показала суду, что ФИО1 поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г.Пензе как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1 были разъяснены ограничения, установленные ему судом, права и обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения и совершал административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. 04.01.2021 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а также допустил нарушение установленного в отношении него судом ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов. Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, заместителя командира взвода ОР ППСп ОП № 2 УМВД России по г.Пензе (л.д. 34), следует, что примерно в 22 часа 20 минут 04.01.2021 находясь на службе, около дома № 4 по ул. Тернопольская в г.Пензе им был задержан ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, его речь была невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После прохождения освидетельствования ФИО1 был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г.Пензе, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г.Пензе ФИО6 от 18.01.2021 (л.д. 4) следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Согласно решению Первомайского районного суда г.Пензы от 26.09.2019 (л.д. 10-11) ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 06.08.2019, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы территории Пензенской области; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно решению Октябрьского районного суда г.Пензы от 30.06.2020 (л.д. 17-18) ФИО1 дополнены установленные решением Первомайского районного суда г.Пензы от 26.09.2019 административные ограничения, а именно: обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запретом на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы от 14.05.2020 (л.д. 23) ФИО1 признан виновным в совершении 12.04.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы от 14.05.2020 (л.д. 24) ФИО1 признан виновным в совершении 07.05.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы от 29.06.2020 (л.д. 25) ФИО1 признан виновным в совершении 22.06.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы - мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Пензы от 27.08.2020 (л.д. 26) ФИО1 признан виновным в совершении 08.08.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы - мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Пензы от 23.09.2020 (л.д. 27) ФИО1 признан виновным в совершении 07.09.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы - мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Пензы от 23.09.2020 (л.д. 28) ФИО1 признан виновным в совершении 22.09.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток. Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы - мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Пензы от 18.12.2020 (л.д. 29) ФИО1 признан виновным в совершении 09.12.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Пензы от 05.01.2021 (л.д. 30) ФИО1 признан виновным в совершении 04.01.2021 в 22 часа 20 минут административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Из протокола выемки от 01.02.2021 (л.д. 48-50) следует, что у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г.Пензе ФИО4 изъято дело административного надзора № 128/20дсп в отношении ФИО1 Из протокола осмотра документов от 01.02.2021 (л.д. 51-53) следует, что было осмотрено дело административного надзора № 128/20дсп в отношении ФИО1, которое было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 54). Суд признает относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий, вещественные доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, нарушений требований УПК РФ при их составлении допущено не было, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется. Оценив вышеназванные доказательства в совокупности, суд доверяет показаниям вышеназванных свидетелей и находит их соответствующими действительности, поскольку их показания согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении вышеназванного преступления. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они свои показания дают последовательно и причин для оговора подсудимого не имеют. Кроме того, сам подсудимый вину в совершении преступления признал полностью. Вышеназванные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной. В судебном заседании достоверно установлено, что 26.09.2019 ФИО1 решением суда установлен административный надзор с административными ограничениями. Однако, в нарушение установленных судом ограничений, ФИО1 семь раз в течение одного года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, и вновь 04.01.2021 совершил деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, которое сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ). Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и такие его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, характеризующие подсудимого материалы, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, суд считает в отношении содеянного ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья. Оснований для признания явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, не имеется, поскольку сообщение подсудимым обстоятельств совершения преступления, известных органам предварительного расследования, не может служить основанием для признания данных обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, при этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд не находит. Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ также не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, с учетом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, а также освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется. Поскольку данное преступление ФИО1 совершил в период неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы от 27 ноября 2020 г. (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы от 17 февраля 2021 г.), окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ. Отбывание наказания ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы и совершившему умышленное преступление небольшой тяжести при отсутствии рецидива преступлений, должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. Вопрос о вещественных доказательствах решен в ходе предварительного расследования (л.д. 56-57). Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы от 27 ноября 2020 г. (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы от 17 февраля 2021 г.), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) месяцев 20 (двадцати) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в отношении ФИО1 в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 30 марта 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Судья: подпись. А.Ю. Старинский Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Старинский А.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |