Решение № 2-2-183/2025 2-2-34/2026 2-2-34/2026(2-2-183/2025;)~М-2-189/2025 М-2-189/2025 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-2-183/2025

Копия

УИД: 66RS0029-02-2025-000215-47

Дело № 2-2-34/2026 (2-2-183/2025)

Мотивированное
решение изготовлено 09 апреля 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2026 года пгт. Пышма Свердловская область

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судья Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Обоскаловой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пышминского района в интересах ФИО1 к ФИО2, ФИО3 ФИО4, Администрации Пышминского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону, о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пышминского района обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, открывшегося со смертью <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ признании права собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета.

В обоснование искового заявления указано, что Прокуратурой Пышминского района рассмотрено обращение ФИО1 по вопросу признания граждан утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета. Согласно доводам обращения, ФИО1 принадлежит ? дома по адресу: <адрес> другая ? доля принадлежала его брату <данные изъяты> который умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство ФИО1 вступить не успел.

В указанном доме прописаны с ДД.ММ.ГГГГ бывшая жена <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО2 - ФИО3; с ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО2 – ФИО4

Когда <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не стали проживать по адресу: <адрес> никогда не вносили плату за жилищно-коммунальные ресурсы, не несли бремя содержания, их вещей в данном доме не имеется, добровольно выписываться не хотят.

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> с его смертью открылось наследство в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес> где проживал наследодатель по день смерти.

Наследников по закону первой очереди после смерти <данные изъяты> не имеется, наследником второй очереди является ФИО1, который в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, на момент открытия наследства проживал с наследодателем в одном доме. Наследственное дело после смерти <данные изъяты>. не заводилось.

ФИО1 проживает в доме после смерти брата <данные изъяты> несет бремя содержания дома единолично, в том числе оплачивает коммунальные платежи, налоги, то есть относится к имуществу как своему собственному, тем самым фактически принял наследство.

Согласно сведений ОМВД России «Пышминский» и домовой книги в жиллом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4 При этом данные лица фактически в указанном жилом помещении не проживают, никогда не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, не несли бремя содержания, их вещей в доме не имеется.

На основании изложенного, просит об установлении факта принятия наследства ФИО1, открывшегося со смертью <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета.

Определением суда от 12 января 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Пышминского муниципального округа.

Истец прокурор Пышминского района Паршуков А.Ф. в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещены надлежащим образом.

Ответчик представитель Администрации Пышминского муниципального округа в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, выслушав пояснения прокурора, изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 2 статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153, пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Приведенный в законе перечень фактических действий наследника не является исчерпывающим. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, а также любые иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Такой подход определен в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 8 указанного Постановления Пленума также разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно записи акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ рождения, матерью указана <данные изъяты>, отцом указан <данные изъяты> (л.д.158 обор.стор.).

Согласно записи акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана <данные изъяты>, отцом указан <данные изъяты> (л.д.158 обор.стор.).

Согласно записи акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), что также подтверждается записью акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.161), после смерти которой согласно сведений нотариуса нотариального округа пгт. Пышма и Пышминского района <данные изъяты>. наследственное дело не заводилось (л.д.136).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 12 ноября 2007 года <данные изъяты> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 часть жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.19-20), что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.48-55).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 12 ноября 2007 года ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 часть жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.21-22), что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.48-55).

Судом установлено, что ФИО1 фактически вступил в наследство после смерти брата <данные изъяты> продолжив содержать жилое помещение, поэтому суд считает, что исковые требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что в установленный законом срок истец ФИО1 вступил в наследство, фактически принял по наследству спорное имущество, следит за его сохранностью и состоянием, спорное имущество принадлежало на праве собственности его брату <данные изъяты>., спор по поводу наследственного имущества между наследниками отсутствует. Таким образом, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объёме.

Рассматривая требование истца о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, суд приходит к следующему.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Часть 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 12 ноября 2007 года <данные изъяты> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 часть жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.19-20), что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.48-55).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 12 ноября 2007 года ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 часть жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.21-22), что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.48-55).

Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о недвижимом имуществе, зарегистрированном на имя ФИО2, ФИО4 отсутствует (л.д.88,90).

Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на имя ФИО3 зарегистрировано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.89).

Согласно сведений Отделения по вопросам миграции ОМВД России «Пышминский» ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес> с 22 сентября 2010 года по настоящее время (л.д.140-142).

Согласно сведений Отделения по вопросам миграции ОМВД России «Пышминский» ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> с 29 декабря 2007 года по настоящее время (л.д.140-142).

Согласно сведений Отделения по вопросам миграции ОМВД России «Пышминский» ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> с 21 января 2009 года по настоящее время (л.д.140-142).

Согласно сведений Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: <адрес>, является получателем социальной пенсии и ЕДВ по инвалидности с 24 июня 1996 года (л.д.157).

Согласно сведений Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: <адрес>, является получателем страховой пенсии по старости с 02 июня 2000 года (л.д.157).

Согласно сведений Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес> не является получателем пенсии и иных социальных выплат (л.д.157).

Согласно сведений ОМВД России «Пышминский» ФИО3 не привлекалась к административной ответственности (л.д.147-148).

Согласно сведений ОМВД России «Пышминский» ФИО2, ФИО4 привлекались к административной ответственности (л.д.147-148).

Согласно сведений Госавтоинспекции ОМВД России «Пышминский» транспортных средств на имя ФИО2, ФИО3, ФИО4 не зарегистрировано (л.д.143-146).

Согласно ответа ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области, исполнительные документы в отношении ФИО2, ФИО4 на исполнении в отдел поступали, по состоянию на 24 ноября 2025 года исполнительные производства окончены (л.д.153-155).

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД по СО, ФИО4 неоднократно судим (л.д.134).

Согласно сведений Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области, на имя ФИО3 имеются счета открытые в банках, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.126-128).

Согласно сведений Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области, на имя ФИО2 имеются счета открытые в банках, имущество, зарегистрированное на имя ФИО2 отсутствует (л.д.126-128).

Согласно сведений Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области, на имя ФИО4 имеются счета открытые в банках, имущество, зарегистрированное на имя ФИО2 отсутствует (л.д.126-128).

Согласно сведений ПАО «Сбербанк», на имя ФИО4 открыты счета, адрес ФИО4 при открытии счетов указан: адрес регистрации: <адрес> (л.д.172,175).

Согласно сведений ПАО «Сбербанк», на имя ФИО3 открыты счета, адрес ФИО3 при открытии счетов указан: адрес регистрации: <адрес> (л.д.172,174).

Согласно сведений ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2 открыты счета, адрес ФИО2 при открытии счетов указан: адрес регистрации: <адрес> (л.д.172,173).

Суд считает установленным, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не являются собственниками спорного жилого помещения. Право собственности истца на жилое помещение никем не оспаривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, несмотря на регистрацию в спорном жилом помещении, в нем не проживают, их личных вещей в жилом доме нет, не несут никаких расходов на содержание жилого дома, право пользования ответчиков спорным жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу: <адрес>, утрачено, в связи с чем, защита нарушенных прав истца подлежит путем признания утратившим права ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 пользования жилым помещением, поэтому исковое требование о признании утратившим права пользования жилым помещением подлежит полному удовлетворению.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 года №9-П и от 2 февраля 1998 года №4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом административным актом по учету иностранных граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Поэтому наличие регистрации по месту жительства само по себе не создает для ответчика права пользования спорным жилым помещением.

Анализ вышеназванных норм закона также позволяет сделать вывод о том, что сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом доме правового значения для сохранения права пользования жилым помещением не имеет.

При таких обстоятельствах, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении, поэтому в решении необходимо указать, что оно является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Пышминского района в интересах ФИО1 к ФИО2, ФИО3,, ФИО4, Администрации Пышминского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону, о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации №, после смерти <данные изъяты>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации № право собственности на 1/2 долю жилого помещения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Признать утратившими право ФИО2 паспорт гражданки Российской Федерации №, ФИО3, паспорт гражданки Российской Федерации №, ФИО4 паспорт гражданина Российской Федерации №, пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 паспорт гражданки Российской Федерации №, ФИО3 паспорт гражданки Российской Федерации №, ФИО4 паспорт гражданина Российской Федерации №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева