Решение № 2-116/2017 2-116/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-116/2017Первомайский районный суд (Нижегородская область) - Административное № 2-116 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 16 мая 2017 года г. Первомайск Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красненкова Е.А., при секретаре Петруниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «РСБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и в обосновании своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «РСБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которого ФИО1 получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Выдача кредита производилась после надлежащего оформления и заключения соглашения о праве кредитора на безакцептное списание средств с текущего счета Заемщика в погашение просроченной задолженности. Однако ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, неоднократные напоминания банка о невыполнении своих обязательств остались без ответа. Требование о возврате денежных средств ответчиком не выполнено, ответа на письма не последовало, что свидетельствует об отказе ответчика от добровольного исполнения своих обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года долг по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Поэтому, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 363, 819, 811 ГК РФ, просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг - <данные изъяты> рублей, пени по просроченной части основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты по основному долгу - <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца АО «РСБ» в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой, согласно искового заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой (л.д. 35). По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод и ст. ст. 7, 8. 10 Всеобщей декларации прав человека. В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Однако от ответчика такого ходатайства не поступило, доказательств, свидетельствующих о невозможности явки в судебное заседание, не представлено, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (далее по тексту - кредитный договор), заключенного между АО «РСБ» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под 17% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 15-18). Согласно банковского ордера № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года кредит в размере <данные изъяты> рублей выдан ФИО1 в полном объеме путем перечисления на текущий счет (л.д. 22). В соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей (л.д. 18-19), расчётом задолженности по договору (л.д. 9-11), графиком уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 19-20), задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг - <данные изъяты> рублей, пени по просроченной части основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты по основному долгу - <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Как следует из уведомления и требования АО «РСБ» о погашении задолженности и досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 23-28) ответчик был уведомлен о наличии просроченной задолженности и полном погашении задолженности по кредитному договору перед АО «РСБ», однако в добровольном порядке свои обязательства не исполнил, поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года является правомерным и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 6.1, 6.2 кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, в случае если Заемщик не исполнит надлежащим образом свое денежное обязательство, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты. Размер неустойки составляет 10 МРОТ, установленных законодательством РФ. В соответствии с представленными расчётами пени по просроченной части основного долга составляют <данные изъяты> рублей и пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей. На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Поскольку судом установлено, что Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в том числе не оплачивает проценты за пользование кредитом, до настоящего времени задолженность не погашена, то требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом также является обоснованным. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, в случае неисполнения обязанности в срок возвращать кредит (основной долг), в связи с чем АО «РСБ» вправе требовать досрочного возврата кредита. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако ФИО1 в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств в обосновании своих возражений не представила, поэтому суд, в силу ст. 68 ГПК РФ, обосновал свои доводы представленными истцом и имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. В судебном заседании каких-либо иных доказательств суммы задолженности представлено не было, при этом расчет задолженности по кредитному договору является арифметическим верным, ответчик был в полном объёме ознакомлен с его условиями, а значит, согласен с ними, условия кредитного договора и обязательства по погашению задолженности не исполняет. Таким образом, исковые требования АО «РСБ» подлежат удовлетворению полностью в размере <данные изъяты> рублей. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления составила <данные изъяты> рублей (л.д. 8). Поскольку суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, то судебные расходы об уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг - <данные изъяты> рублей, пени по просроченной части основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты по основному долгу - <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.А.Красненков Суд:Первомайский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Красненков Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-116/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |