Решение № 2-443/2024 2-443/2024~М-94/2024 М-94/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-443/2024

<данные изъяты>

Дело № 2-443/2024 24RS0057-01-2024-000145-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 марта 2024 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 84143 рублей 19 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что 21.02.2019 между ООО «СетелемБанк» (в настоящее время ООО «Драйв Клик Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 136673,31 рублей под 19,90% годовых, на срок 48 месяца; заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком свои обязательств по кредитному договору банк потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме досрочно. Требования банка ответчиком не исполнены, задолженность не погашена, за период с 07.05.2021 по 18.12.2023 составляет 84143 рубля 19 копеек, в том числе: основной долг – 79142 рубля 74 копейки, проценты – 5000 рублей 45 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №164 в г.Шарыпово судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен. Помимо задолженности истец просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2724 рублей 30 копеек.

Представитель ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ООО «Драйв Клик Банк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленную в её адрес (согласно адресной справке зарегистрирована по месту жительства по адресу:<адрес>) судебную корреспонденцию не получает, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3).

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение(п.1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ) (п.2).

В силу положений ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в ООО «Сетелем Банк» с заявлением, просила предоставить ей кредит в размере 136673,31 рублей, в том числе на приобретение дополнительных услуг.

Ответчик ФИО1 путем подписания данного заявления подтвердила, что ей разъяснено и понятно, что решение банка о предоставлении кредита не зависит от её решения относительно приобретения/отказа от приобретения любых дополнительных услуг, выразила согласие на приобретение дополнительных услуг и просила выдать кредит на оплату их стоимости, а именно: по страхованию ООО СК «Сбербанк страхование жизни» стоимостью 32881,31 рублей, подключению услуги «СМС-информатор» («Сетелем Банк» ООО) на мобильный телефон № стоимостью 3792 рубля.

.

21.02.2019 между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 136673,31 рубля (п.1) под 19,90% годовых (п.4), срок возврата кредита - до 07.03.2023(включает 48 платежных периодов), срок действия договора установлен до момента исполнения заемщиком обязательств по договору (п.2)

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрен порядок возврата кредита 07 числа каждого месяца 48 ежемесячными платежами в размере по 4198 рублей каждый, за исключением последнего, начиная с 08.04.2019.

За просрочку по уплате ежемесячных платежей п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно п.п. 14 Индивидуальных условий договор состоит из заявления на кредит, ИУ, Графика платежей, а также размещенных на сайте www.cetelem.ru и в местах обслуживания клиентов ОУ и Тарифов «Сетелем Банк» ООО, которые могут быть предоставлены заемщику по его запросу. Заемщик подтверждает, что он был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Заемщик обязуется исполнять все условия договора и согласен с ними, в том числе с Тарифами, ИУ, ОУ и графиком платежей. Экземпляр ИУ и Графика платежей получены заемщиком на руки.

Согласно п.2.3 Общий условий банковского обслуживания клиент обязуется вернуть банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора (в том числе настоящими Общими условиями).

Согласно п.2.1.2 Общих условий банковского обслуживания требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.

Истец свои обязательства по кредитному договору № выполнил в полном объеме, выдал заемщику ФИО1 кредит в сумме 136673,31 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.

Факт заключения указанного договора, его условия, а также надлежащее исполнение Банком своих обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается.

В этот же день, ФИО1 заключен договор страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» №, страховые риски смерть застрахованного лица, инвалидность 1 группы, страховая премия 32881,31 рублей, срок действия договора с 21.02.2019 по 07.03.2023.

Из представленной суду выписки по счету следует, что обязательства ФИО1 по погашению основного долга по договору потребительского кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустоек, исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность; последний платеж произведен ответчиком 07.05.2021.

02.08.2021 в адрес ответчика ФИО1 истцом направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности, согласно которому ответчику в срок до 06.09.2021 было предложено добровольно погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в размере 85839 рублей 88 копеек. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Срок погашения кредита в полном объеме наступил.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика погашения кредитной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края от 09.02.2023 отменен судебный приказ №02-3523/164/2021 от 18.10.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по кредитному договору № от 21.02.2019 за период с 07.05.2021 по 01.09.2021 в размере 84143,19 рублей, а также расходов по уплате госпошлины 1362,15 рублей.

После отмены судебного приказа требования о взыскании кредитной задолженности были предъявлены в порядке искового производства.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.12.2022 наименование ООО «Сетелем Банк» изменено на ООО «Драйв Клик Банк».

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 18.12.2023 составила 84143 рубля 19 копеек, в том числе: основной долг – 79142 рубля 74 копейки, проценты -5000 рублей 45 копеек.

Расчет истца проверен судом и соответствует условиям заключенного сторонами по делу договора, с учетом выплаченных ответчиком сумм.

Ответчик ФИО1 размер задолженности не оспорила, доказательства, подтверждающие погашение образовавшейся задолженности, не предоставила.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 84143 рубля 19 копеек, в том числе: основной долг – 79142 рубля 74 копейки, проценты -5000 рублей 45 копеек.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2724 рубля 30 копеексогласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (из расчета: 800 рублей +3% от (84143,19 руб. – 20000 руб.). Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21 февраля 2019 года в сумме 84143 рубля 19 копеек, в том числе: основной долг – 79142 рубля 74 копейки, проценты -5000 рублей 45 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2724 рубля 30 копеек, а всего – 86867 (Восемьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 49 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиками - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления будут поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Киюцина

<данные изъяты>