Решение № 2-958/2017 2-958/2017~М-898/2017 М-898/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-958/2017

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело 2-958/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 15.08.2017 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.

при секретаре Свотиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником жилого жома по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован ее сводный брат, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в доме не проживает, оплату коммунальных платежей осуществляет она. Ответчик членом ее семьи не является, где он находится в настоящее время ей не известно. Регистрация ответчика в ее доме препятствует ей продать жилой дом.

Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Стороны участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно справке отдела по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> Аналогичные сведения содержаться в представленной суду домовой книге.

Из представленной суду выписки из ЕГРИП следует, что правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является С.Ю.В..

Как указано в ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не является, следовательно регистрация по указанному адресу ответчика ее права не нарушает.

Таким образом, иск ФИО1 является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров



Суд:

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хаиров М.Р. (судья) (подробнее)