Приговор № 1-25/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021

Дело №1-25/21


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сердобск 10 марта 2021 года

Сердобский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Липатова О.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Самойловой А.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Кисловского А.Э., представившего удостоверение №145 и ордер №228 от 10 марта 2021 года Сердобского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Худобиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> осуществляющего уход за своей матерью ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся инвалидом <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, в г. Сердобске Пензенской области, при следующих обстоятельствах:

В один из дней третьей декады сентября 2020 года около 18 часов ФИО6, заведомо зная, что растения рода Конопля, а также части растений рода Конопля содержат наркотические средства, а полученная из них марихуана является наркотическим средством, и что наркотические средства, растения, содержащие наркотические средства, а также части растений, содержащие наркотические средства, запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений рода Конопля, содержащих наркотические средства, в крупном размере, на участке местности, расположенном в 15 метрах в восточном направлении от забора <адрес>, сорвал три куста дикорастущей конопли, которые перенес на чердак своего сарая, расположенного во дворе его дома <адрес>, где высушил и часть измельчил, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство марихуану, массой 61,0 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являлось значительным размером наркотического средства, и части наркосодержащих растений Рода Конопля (Саnnabis), массой 311,0 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являлось крупным размером для частей растений, содержащих наркотические средства, незаконно хранил их без цели сбыта в сарае по вышеуказанному адресу до 15 часов 50 минут 4 декабря 2020 года, когда указанные наркотическое средство и части растений, содержащие наркотические средства, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции у ФИО6 в ходе обыска в надворных постройках по месту его жительства.

Подсудимый ФИО6 виновным себя признал полностью и показал, что он знал о том, что марихуана является наркотическим средством и что растения конопли содержат наркотические средства.

В третьей декаде сентября 2020 года в вечернее время он недалеко от <адрес> в г. Сердобске Пензенской области для личного употребления сорвал три куста дикорастущих растений конопли, которые собирался высушить, измельчить, полученную марихуану частично употребить путем курения, частично использовать для рыбалки. Сорванные части растений конопли он перенес на чердак своего сарая, расположенного во дворе его дома <адрес> в г. Сердобске Пензенской области, где высушил и часть измельчил. Часть марихуаны употребил путем курения. Оставшуюся часть марихуаны и части растений конопли он незаконно хранил для личного употребления в сарае по месту жительства.

4 декабря 2020 года он в ходе обыска в присутствии понятых добровольно выдал марихуану и части растений конопли сотрудникам полиции.

Чистосердечно раскаивается в содеянном, сожалеет о своих противоправных действиях.

Свои признательные показания ФИО6 подтвердил 3 февраля 2021 года в ходе проверки показаний на месте с его участием, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л. д. 56-63).

Виновность ФИО6 в совершении описанного выше преступления, помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля - оперуполномоченного ГКОН ОУР ОМВД России по Сердобскому району ФИО2 и из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1, следует, что 4 декабря 2020 года во второй половине дня они по поручению следователя на основании постановления следователя провели в присутствии двух понятых обыск в надворных постройках во дворе дома ФИО6 по адресу: <адрес>, для отыскания наркотических средств.

В ходе обыска ФИО6 добровольно выдал с полки сарая две пачки из-под чая марки «Лисма» и два бумажных свертка с измельченной растительной массой, с чердака сарая - растительную массу из трех стеклянных банок и картонной коробки. Все изъятое было упаковано в пакеты, опечатано, к пакетам были прикреплены сопроводительные бирки, на которых расписались понятые, ФИО6, сотрудники полиции. О производстве обыска был составлен протокол, который подписали все лица, участвовавшие при производстве обыска (л. д. 67-69).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 - понятого при проведении обыска следует, что он полностью подтвердил признательные показания подсудимого ФИО6, показания свидетеля ФИО2, оглашенные показания свидетеля ФИО1 об обстоятельствах изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска у ФИО6 в сарае во дворе его дома двух пачек из-под чая марки «Лисма» и двух бумажных свертка с измельченной растительной массой, растительной массы из трех стеклянных банок и картонной коробки (л. д. 70-72).

Вина подсудимого ФИО6 также подтверждена материалами дела:

- рапортом следователя СО ОМВД России по Сердобскому району ФИО5 от 29 декабря 2020 года об изъятии в ходе обыска в надворных постройках по месту проживания ФИО6 по адресу: <адрес> наркотического средства марихуаны, массой 61,0 грамма, и частей наркосодержащих растений конопли (растений рода Конопля (Cannabis), массой 311,0 грамма (л. д. 3);

- протоколом обыска от 4 декабря 2020 года, согласно которому 4 декабря 2020 года сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в сарае, расположенном во дворе <адрес> в г. Сердобске Пензенской области, были изъяты добровольно выданные ФИО6: с полки шкафа - две пачки из-под чая «Лисма» с растительной массой зеленого цвета, два бумажных свертка с растительной массой зеленого цвета, с чердака - растительная масса зеленого цвета из трех стеклянных банок и картонной коробки. Изъятое было упаковано в пакеты, которые были опечатаны, снабжены пояснительными записками с подписями всех участвующих лиц (л. д. 16-17);

- заключением эксперта №1/1265 от 25 декабря 2020 года, из которого следует, что изъятые в ходе обыска в надворных постройках у ФИО6 вещества растительного происхождения являются наркотическим средством марихуаной, массой 61,0 грамма в пересчете на высушенное состояние, и частями наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis), массой 311,0 грамма в пересчете на высушенное состояние (л. д. 25-30);

- выпиской из Постановления Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», из которой следует, что значительным размером для наркотического средства марихуаны является масса свыше 6 грамм, но не свыше 100 грамм, в пересчете на высушенное состояние, крупным размером для растений, содержащих наркотические средства, является размер растений Конопля рода Cannabis от 100 до 100000 грамм в пересчете на высушенное состояние (л. д. 79);

- протоколом осмотра пакетов с марихуаной, с частями растений конопли, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л. <...>).

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям УПК РФ и потому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, вину ФИО6 доказанной в судебном заседании и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - марихуану, массой 61,0 грамма, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере - части наркосодержащих растений конопли (растений рода Конопля (Cannabis)), массой 311,0 грамма.

С учетом заключения комиссии экспертов №50 от 2 февраля 2021 года (л. д. 42-43), фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в ходе судебного заседания суд признает ФИО6 вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО6 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого ФИО6, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО6 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, наркоманией не страдает (л. <...>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст, а также состояние здоровья его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся инвалидом <данные изъяты>, за которой ФИО6 осуществляет уход.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО6 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО6 не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО6, суд считает, что установленные Уголовным Законом цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО6 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд полагает возможным исправление подсудимого без отбывания реального наказания и считает необходимым назначить ФИО6 условное наказание с возложением обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение двух лет испытательного срока осужденный своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации обязать ФИО6 в период испытательного срока периодически регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в справке к обвинительному заключению, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сердобскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.М. Липатов