Решение № 2-831/2020 2-831/2020~М-932/2020 М-932/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-831/2020

Дело №

УИД: 28RS0№-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Муратова В.А.,

при секретаре Набок А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖДК-Энергоресурс» к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что ООО «ЖДК-Энергоресурс» (в лице обособленного структурного подразделения Дистанции тепловых сетей) оказывает ответчику услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения по адресу <адрес>. В соответствии с п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Ответчик оплату ежемесячно не производил, в связи, с чем образовалась задолженность за оказанные услуги.

Истец просил суд: взыскать с ФИО3 задолженность за оказанные услуги за период с 01 июня 2017 по 30 апреля 2020 г., которая составила – 77 774,48 руб., пени за период 11.07.2017 по 05.04.2020 в сумме – 17 350,42 руб., государственная пошлина в размере – 3 053,75 руб.

Представитель истца ООО «ЖДК-Энергоресурс», ответчик, извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не представили в суд письменные доказательства и возражения, несмотря на то, что после извещения ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, который является адресом спорной квартиры и указывался ответчиком в качестве адреса его места жительства, в том числе в возражении от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в письменном возражении просил в иске отказать, учитывая, что в спорной квартире он не проживает, в ней зарегистрирована и постоянно проживает ФИО4, ответчик в течении 15 лет зарегистрирован и постоянно проживает по адресу <адрес>, в спорной квартире ответчик никогда не проживал.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права – 10.06.2014, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.05.2020 (л.д. 10).

Часть 3 статьи 30 ЖК РФ обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно положениям ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В принадлежащую ФИО3 квартиру поставляется тепловая энергия для отопления квартиры и горячего водоснабжения на основании фактического подключения, что не оспаривалось ответчиком.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами: копиями приказов Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчику услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению, а ответчик оплату за пользование данными услугами не производит, имеет задолженность по оплате за оказанные услуги.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за оказанные услуги за период с 01 июня 2017 по 30 апреля 2020 года по квартире по адресу <адрес>, собственником которой является ФИО3, имеется задолженность перед ООО «ЖДК-Энергоресурс», расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным.

В силу ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт нарушения ФИО3 требований закона об оплате за поставленные услуги установлен в судебном заседании, расчет пени, произведенный истцом, составляет 17 350,42 руб. Проверив расчет пени, составленный истцом, суд находит его верным.

Ответчиком не представлено суду возражений на исковые требования истца, доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы, а также доказательств внесения им платы за оказанные услуги.

Судом обсуждались заявленные ответчиком доводы о том, что он не проживает в спорной квартире, в которой длительное время живет ФИО4 <данные изъяты>.

Действительно, согласно Справке о зарегистрированных от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «РКЦ», и справке МО МВД «Тындинский» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 проживает по адресу спорной квартиры – <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом из справки МО МВД «Тындинский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответчик ФИО2, зарегистрирован по адресу : <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) следует, что ФИО4 <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была собственницей спорной квартиры.

Как указано выше, в силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности: Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане … обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, установлены статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности: к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Часть 3 названной статьи: Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Часть 7 названной статьи: Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из изложенного следует, что для собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает не из-за его проживания в спорной квартире, а уже из одного факта принадлежности ему жилого помещения на праве собственности.

Сказанное не означает, что лица проживающие в жилом помещении, принадлежащем другому гражданину на праве собственности не обязаны нести обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Если ФИО1 является членом семьи ответчика (или бывшим членом его семьи), то ее обязательства возникают на основании ч.3 ст.31 ЖК РФ.

Если ФИО1 не является членом семьи ответчика, то, возможно, ее обязательства возникают на основании ч.7 ст.31 ЖК РФ.

Однако, суду не представлены какие-либо доказательства об отношениях между ответчиком и ФИО1, наличии между ними договоренностей, основаниях проживания ФИО1 в спорной квартире, причинах по которых ответчик – собственник квартиры предоставляет ей возможность проживать в спорном жилом помещении.

При этом в силу ст.12, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятелен в выборе лиц, к которым он заявляет исковые требования, самостоятелен в избрании заявляемых требований, оплачивает государственную пошлину по заявленным требованиям.

Истец ознакомлен с тем, что при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ суд перешел от рассмотрения дела в упрощенном порядке, к рассмотрению дела в общем порядке искового производства.

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился.

Суд, по смыслу ч.3 ст.40 (с учетом ст.12, 39 ГПК РФ), ст.41 ГПК РФ, по общему правилу не вправе без желания истца привлекать к участию в деле иного ответчика.

Учитывая всё изложенное, суд находит возможным рассмотреть по заявленным исковым требованиям только к одному ответчику.

При этом, ответчик ФИО3 вправе ставить вопрос об отмене заочного решения суда, в порядке ст. 237, 238 ГПК РФ. Для чего в течение семи

дней со дня вручения ему копии настоящего решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

В котором, в частности, должно быть указано: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание (о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства подтверждающие эти обстоятельства) и обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.

В частности, предоставить доводы и доказательства об отношениях между ответчиком и ФИО4, наличии между ними договоренностей, основаниях проживания ФИО4 в спорной квартире, причинах по которых ответчик – собственник квартиры предоставляет ей возможность проживать в спорном жилом помещении, доводы и доказательства является ли ФИО4 членом семьи ответчика (или бывшим членом его семьи), имеются ли между ней и ответчиком соглашения (или договор) по которому она проживает в спорном жилом помещении.

С учетом изложенного, оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает требования о взыскании с ФИО3 задолженности за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» в размере 77 774, 48 рублей и пени в сумме 17 350, 42 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» государственная пошлина в сумме 3 053,75 рублей.

Руководствуясь ст. 198, 235. ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЖДК-Энергоресурс» к ФИО3 <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» задолженность за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 774, 48 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 350,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 053,75 рублей, а всего 98 178 (Девяносто восемь тысяч сто семьдесят восемь) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Муратов