Решение № 2-789/2020 2-879/2020 2-879/2020~М-912/2020 М-912/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-789/2020

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2020 г.

Дело № 2-789/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 21 октября 2020 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф.,

при секретаре Худяковой С.С.,

с участием истца ФИО9, ее представителя ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Администрации муниципального образования город Алапаевск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд к Администрации муниципального образования город Алапаевск с требованиями:

-о включении состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

-о признании истца принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

-о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска в исковом заявлении и в судебном заседании истец ФИО9 и ее представитель ФИО10 указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, которому при жизни принадлежала ? доля жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Доля в жилом доме ФИО3 принадлежала на основании договора купли-продажи от 05.07.1978, удостоверенного нотариусом ФИО5 Другая ? доля жилого дома на основании регистрационного удостоверения № от 10.04.1978, принадлежала матери ФИО3 – ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как после смерти, ФИО4, так и после смерти ФИО3 к нотариусу для принятия наследства никто не обращался, однако фактически их наследство было принято ее братом ФИО1, который на момент смерти ФИО3 был зарегистрирован в спорном жилом помещении. После смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди у него не осталось, а она не обратилась к нотариусу для принятия наследства. Вместе с тем, фактически она вступила во владение наследственным имуществом в виде спорного жилого дома, о чем свидетельствует тот факт, что она обрабатывает прилегающий к дому земельный участок и открыто пользуется домом и огородом по <адрес>. При обращении к нотариусу им было разъяснено, что для подачи заявления на принятие наследства необходимы правоустанавливающие документы на дом и сведения о регистрации умершего на день смерти в спорном жилом помещении. А поскольку домовая книга не сохранилась, сведения о прописке она получить не может. В связи с отсутствием документов истец не может обратиться к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество, поэтому она обратилась в суд.

В судебном заседании истец ФИО9 и ее представитель ФИО10 на удовлетворении иска настаивали. В дополнение указали, что как после смерти отца ФИО3, так и после смерти брата ФИО1 иных наследников, кроме ФИО9 у них не осталось. Жена ФИО3, мать заявителя, и жена ФИО1, умерли раньше, чем умерли их мужья. Детей у ФИО1 не было. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.

Представитель ответчика - Администрации Муниципального образования город Алапаевск ФИО11, действующая на основании по доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв на иск, в котором просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. При наличии оснований против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело при данной явке.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что с ФИО9 она знакома с детства. Ранее их родители дружили, они жили по соседству с семьей <данные изъяты>. С ФИО9 они общаются и дружат до настоящего времени. Она знает, что раньше в доме, где жила семья истца, проживала бабушка - ФИО4 После смерти бабушки и отца истца - ФИО3, в их доме по <адрес> остался проживать сын ФИО3 и брат ФИО9 – ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо иных лиц, проживающих в доме, она не видела. После смерти брата за домом и огородом ухаживает ФИО9

Заслушав объяснения истца и ее представителя, свидетеля ФИО6 исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства другими наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из свидетельства о смерти на л.д.11, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, сведений о наследниках, принявших наследство и составе наследственного имущества не имеется, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из свидетельств о рождении №, № следует, что родителями ФИО1, <данные изъяты>, ФИО9, <данные изъяты>, являются ФИО2 (мать) и ФИО3(отец).

<данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, <данные изъяты> (л.д. 7)

Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО4, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, сведений о наследниках, принявших наследство и составе наследственного имущества не имеется, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно свидетельству о смерти № – ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, сын ФИО4 ФИО3 (л.д. 8).

По сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты судом установлено, что после смерти ФИО3 нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело – №

На основании информации, поступившей от нотариуса ФИО7, установлено, что в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело №, заведенное после смети ФИО3, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства отца обратилась дочь – ФИО9 Ввиду отсутствия наследственного имущества, оставшегося после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 131 п. Г (наследственное имущество отсутствует) Правил нотариального делопроизводства, дело окончено без выдачи свидетельств о праве на наследство, передано для временного хранения в архив нотариуса нотариального округа г. Алапаевск и Алапаевского района Свердловской области ФИО7 (л.д. 21-24).

По сведениям, поступившим от нотариусов г. Алапаевска ФИО8, ФИО8, установлено, что наследственные дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводились, заявления о принятии наследства в отношении имущества, принадлежащего умершим, не подавались.

Доводы истца ФИО9 и ее представителя о том, что в собственности ФИО4 и ФИО3 имелся спорный жилой дом, подтверждаются имеющимися в материалах дела документами.

Так, из технического паспорта на индивидуальный жилой дом по ул. Чернышева, 16, копии договора от 05.07.1978 № 1362, сведений СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиала «Алапаевское БТИ», следует, что согласно данным технического учета, имеются сведения о принадлежности спорного жилого дома: ФИО4 - ? доли на основании Регистрационного удостоверения, выданного Алапаевским БТИ 10.04.1978 за №, ФИО3 – ? доли на основании Договора купли-продажи, удостоверенного Алапаевской ГНК от 05.07.1978 за № 1362.

При этом согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют как и сведения о недвижимом имуществе, принадлежащем гражданам ФИО4, ФИО3, ФИО1

По информации Межрайонной ИФНС № 23 по Свердловской области № 09-18/09213 от 28.09.2020 сведения о правообладателе объекта налогообложения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в налоговом органе отсутствуют.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применялся действовавший в то время порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» введен в действие с 31 января 1998 года. В силу статьи 6 данного Федерального закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления его в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

До введения в действие указанного Федерального закона регистрация в бюро технической инвентаризации жилых помещений, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, была предусмотрена в городах рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР на основании Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года N 83. На жилые дома, расположенные в сельском населенном пункте, действие названной Инструкции не распространялось.

Поскольку право собственности наследодателей ФИО4 и ФИО3 на спорное домовладение возникло в порядке, действующем на момент его приобретения, то оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

В ходе судебного заседания истец ФИО12 пояснила, что после смерти ее бабушки ФИО4, наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> фактически принял ее отец, сын ФИО4 - ФИО3, который стал правообладателем всего дома, так как другая ? доля в указанном имуществе принадлежала ему на основании Договора купли-продажи от 05.07.1978.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3 ее брат ФИО1, который был прописан в спорном жилом доме, фактически принял наследство в виде указанного имущества.

Данные доводы подтверждаются информацией о регистрации ФИО1 по месту жительства с 18.05.1993 по день его смерти, представленной МО МВД России "Алапаевский".

Судом установлено, что после смерти ФИО4, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. При этом ее сын ФИО3,. фактически принял наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, так как проживал с матерью на момент ее смерти (1982 год) и продолжил проживать в спорном доме до своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в фактическое владение наследственным имуществом умершего, в том числе спорным жилым домом, вступил брат истца, сын наследодателя – ФИО1

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 оплатила ритуальные услуги на погребение брата, что подтверждается договором оказания ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Наследников первой очереди у ФИО1 не установлено. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

В то же время, совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе, показаниями свидетеля ФИО6 и представленными документами на спорный объект недвижимости, находящимися в распоряжении истца, подтверждено, что ФИО9, которая является наследником ФИО1 по закону второй очереди (сестра) фактически вступила во владение жилым домом и земельным участком расположенными по адресу: <адрес>, так как она осуществляет присмотр за домом и обрабатывает огород.

Иных лиц, вступивших во владение спорным имуществом, судом не установлено.

В связи с тем, что материалами дела подтверждено возникновение у наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

ФИО9 фактически приняла наследство после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди у него не имеется, следовательно, за ней возможно признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>,. в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО9 к Администрации муниципального образования город Алапаевск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО9, <данные изъяты>, фактически принявшей наследство после смерти брата ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Алапаевске Свердловской области.

Признать за ФИО9, <данные изъяты>, <...> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО9 на указанное недвижимое имущество уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья О.Ф. Зубарева