Решение № 2А-342/2017 2А-342/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2А-342/2017

№ 2а-342/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.,

с участием прокурора Тисульской районной прокуратуры Гусаченко А.К.

при секретаре Рубцовой Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в пгт. Тисуль 10 ноября 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Тисульскому району к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец в лице Отдела МВД России по Тисульскому району обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО1

В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО1 осужден 24.11.2011 года Тисульским районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. Освобожден 28.05.2013 года из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области условно-досрочно на основании постановления Ленинского районного суда г. Кемерово от 08.05.2013 года не отбытый 1 месяц 6 дней.

ФИО1 04.05.2016 года поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделе МВД России по Тисульскому району на основании решения Тисульского районного суда Кемеровской области от 18.04.2016 года на срок 1 (один) год с установленным административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

Решением Тисульского районного суда от 19.12.2016 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 3 (три) месяца и установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

Решением Тисульского районного суда от 13.04.2017 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 6 (шесть) месяцев и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию, а так же установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена, будет считаться погашенной в соответствии с п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) по истечение шести лет после отбытия наказания, а именно 28.05.2019 года.

С момента продления административного надзора и установления дополнительных ограничений, а именно, с 13.04.2017 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по следующим административным правонарушениям:

25.05.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного ареста 10 (десять) суток;

03.07.2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

04.09.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного ареста 13 (тринадцать) суток.

ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны: в быту злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, в Центре занятости населения на учете не состоит, ранее неоднократно судим. Круг общения состоит из лиц ведущих асоциальный образ жизни и ранее судимых. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Неоднократно привлекался к административной ответственности. На проводимые профилактические мероприятия не реагирует, продолжает вести асоциальный образ жизни. Нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии.

При постановке на учет ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На проводимые беседы профилактического характера ФИО1 не реагирует, продолжает вести асоциальный образ жизни, нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии.

Административный истец просит суд продлить ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев. Административное ограничение, установленное решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 13.04.2017 года в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, оставить без изменения.

Установить дополнительное административное ограничение в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 23.11.2016 года, явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме, по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, требования административного истца признал в полном объеме.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Гусаченко А.К., полагавшего необходимым удовлетворить требования административного иска в полном объеме, так как поднадзорное лицо ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 2 ст. 5 названного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 18.04.2016 года ФИО1 установлен административный надзор на срок один год с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

Решением Тисульского районного суда от 19.12.2016 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок три месяца и установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

Решением Тисульского районного суда от 13.04.2017 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок шесть месяцев и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию, а так же установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В период административного надзора с апреля 2017 года по настоящее время ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- требованием ИЦ МВД РФ (л.д. 6-7); решением Тисулького районного суда от 18.04.2016 года об установлении административного надзора (л.д. 8-10); Заключением о заведении дела административного надзора от 04.05.2016 года (л.д. 17); ; Предупреждением поднадзорному (л.д.18-19,20,21); решением Тисулького районного суда от 19.12.2016 года о продлении административного надзора (л.д. 11-13); решением Тисулького районного суда от 13.04.2017 года о продлении административного надзора (л.д. 14-16); постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.22-23,24,25); сведениями из административной практики (л.д. 26-28); справкой-характеристикой (л.д.29).

При таких обстоятельствах, ФИО1 в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в течение одного года, относится к числу лиц, в отношении которых может быть продлен административный надзор.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 имеет ... детей, которые проживают с матерями, обязательства по их содержанию не выполняет, за что привлекался к административной и уголовной ответственности. Характеризуется с отрицательной стороны: в быту злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, в Центре занятости населения на учете не состоит, ранее неоднократно судим. Круг общения состоит из лиц, ведущих асоциальный образ жизни и ранее судимых. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Срок погашения судимости ФИО1 наступит 28.05.2019 года, следовательно, административный надзор может быть продлен на срок шесть месяцев, поскольку это не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости..

Срок продления административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного им преступления, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, совершение административных правонарушений против порядка управления, с целью профилактической работы с поднадзорным лицом, суд полагает необходимым сохранить ограничение, установленное решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 13.04.2017 года :

-запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося фактическим местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Установить дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Отдела МВД России по Тисульскому району к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Продлить административный надзор ФИО1, ... ..., на срок шесть месяцев, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Сохранить ФИО1 ограничение, установленное решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 13.04.2017 года :

-запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося фактическим местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Установить дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации;

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.М. Соловьева