Приговор № 1-165/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-165/2017

1-165/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2017г. с. Владимиро – Александровское Приморский край

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора <адрес> Голубцова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Павленко А.П., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Антошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств,ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 38 минут, находясь на участке лесного массива, имеющего координаты: <данные изъяты>- северной широты; <данные изъяты>- восточной долготы в <адрес>, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью личного потребления наркотических средств, собрал части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркосодержащего растения конопли <данные изъяты> масса которых, в перечете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> г, включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, количество которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей

статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности с целью личного потребления хранил части наркосодержащего растения конопли <данные изъяты> до 16 часов 38 мину ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия их из гражданского оборота сотрудниками МОМВД России «Партизанский», в ходе личного досмотра на участке автодороги <адрес>» в районе <адрес>

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 40 минут, находясь на участке местности, имеющею координаты: <данные изъяты>- северной широты; <данные изъяты>- восточной долготы в двух километрах от <адрес>, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью личного потребления наркотических средств, собрал части дикорастущего растения конопля, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркосодержащего растения конопли <данные изъяты>), содержащее наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, масса которых, в перечете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> г, включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681, количество которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также начительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, с целью личного потребления, хранил части наркосодержащего растения конопли (<данные изъяты>) до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия их из гражданского оборота сотрудниками МОМВД России «Партизанский», в ходе осмотра места происшествия на участке автодороги <адрес> в <адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявляет об этом добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, проверив представленные доказательства на предмет допустимости и достаточности, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Содеянное подсудимым ФИО1 образует составы преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый по настоящему уголовному делу, на менее тяжкую.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, в содеянном раскаялся.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает явки с повинной по обоим эпизодам совершенных преступлений, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, который не судим, совершил преступления небольшой тяжести и тяжкое, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без реального лишения свободы и постановляет считать наказание условным, без назначения по ст. 228 ч. 2 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В целях исправления осужденного ФИО1, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, а также заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что ФИО1 <данные изъяты>

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При решении вопросов о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

В силу ч. 5 ст.73 УК РФ, обязать ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в дни и часы, установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа, <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский районный суд.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Е. Сычева