Решение № 2-319/2020 2-319/2020~М-334/2020 М-334/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-319/2020

копия
РЕШЕНИЕ дело №

ИФИО1

04 сентября 2020 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

председательствующего (судьи): ФИО2

при секретаре: ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Дорогобуж – Сервис» о проведении ремонтных работ,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «УК Дорогобуж – Сервис» о проведении ремонтных работ системы водостока водоотведения жилого <адрес> в <адрес> на том основании что прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения должностными лицами ООО «УК Дорогобуж-Сервис» требований жилищного законодательства. В ходе данной проверки было установлено, что согласно договору на оказание услуг по установлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Дорогобуж-Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>. В рамках проверки, проведенной совместно с комитетом по ЖКХ, архитектуре и градостроительству МО «<адрес>», установлено, что в нарушение требований Правил №, система водоотведения многоквартирного <адрес> в <адрес> имеет неисправности: протечки в местах сопряжения водоприемных воронок с кровлей, протекание стыков водосточного стояка (во всех подъездах), стояки внутреннего водостока не утеплены. Ненадлежащее выполнение работ по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> со стороны ООО «УК Дорогобуж-Сервис», повлекли нарушение жилищных прав граждан, проживающих в указанном доме, а также создало угрозу жизни и безопасности, причинении имущественного ущерба неопределенному кругу лиц.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на нормы ЖК РФ, прокурор просит суд обязать ООО «УК Дорогобуж-Сервис» произвести ремонт системы водоотведения и утепление стояков внутреннего водостока многоквартирного <адрес> в <адрес> в соответствии с требованиями «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденными постановлением Госстроя от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме и объяснил, что согласно проведенной проверки необходимо провести ремонт системы водоотведения: устранить протекание в местах сопряжения водоприемных воронок с кровлей и протекание стыков водосточного стояка во всех подъездах, утеплить стояки внутреннего водостока на техническом этаже многоквартирного <адрес> в <адрес> в соответствии с требованиями «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда». Также заявил ходатайство об обращении решения к немедленному исполнению.

Представитель ответчика – ООО «УК Дорогобуж-Сервис» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования прокурора <адрес> об обязании провести ремонт системы водоотведения: устранить протекание в местах сопряжения водоприемных воронок с кровлей и протекание стыков водосточного стояка во всех подъездах, утеплить стояки внутреннего водостока на техническом этаже многоквартирного <адрес> в <адрес> признает в полном объеме. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Не возражает против обращения решения к немедленному исполнению.

Правила ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия признания иска ответчиком, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя и исполнение может оказаться невозможным.

Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Принимая во внимания положения п.1 ст.212 ГПК РФ и тот факт, что затрагиваются интересы неопределенного круга лиц, безопасность граждан РФ, суд приходит к выводу об обращении решение суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «УК Дорогобуж-Сервис» провести ремонтных системы водоотведения: устранить протекание в местах сопряжения водоприемных воронок с кровлей и протекание стыков водосточного стояка во всех подъездах, утеплить стояки внутреннего водостока на техническом этаже многоквартирного <адрес> в <адрес> в соответствии с требованиями «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО6