Постановление № 5-495/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-495/2020Лужский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-495/2020 об административном правонарушении г. Луга Ленинградской области 13 июля 2020 года Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Рядновой Л.Л., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 без участия потерпевшего П.И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <персональные данные> ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 водитель ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, на автодороге 2-й подъезд к <адрес> 00 км+ 900м в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, при возникновении опасности движения, которую водитель в состоянии обнаружить и принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и в нарушение п. 9.1.1, который предусматривает, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1.,1.3 или разметкой 1.11, в результате чего совершил столкновение с движущемся во встречном направлении транспортным средством <данные изъяты> №, под управлением П.И.П., который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к категории легкого вреда здоровью. По факту совершения указных действий ФИО1 свою вину в причинении потерпевшему П.И.П. вреда здоровью признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22650, по его вине произошло ДТП, в результате которого произошло столкновение с автомобилем под управлением П.И.П. Потерпевший П.И.П. в судебное заседание не явился в связи с болезнью, согласно телефонограммы просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к выводу: В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не были учтены. Он, управляя автомобилем, допустил нарушение п. 10.1 и 9.1.1 правил дорожного движения, в результате чего потерпевшему П.И.П.был причинен легкий вред здоровью. Виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему (л.д. 13-17,31); актом освидетельствования ФИО1 и П.И.П. на состояние опьянения (л.д. 7, 9) заключением эксперта от 13.02..2020 в отношении П.И.П. (л.д. 30). Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением требования административного законодательства, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. Суд, исследовав совокупность собранных по делу доказательств, заслушав мнение потерпевшей, признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение легкого вреда здоровью потерпевшему П.И.П. Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу не допущено. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, причины совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности за превышение скорости в течение года. Оценив совокупность установленных в отношении ФИО1 конкретных обстоятельств по делу, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретных обстоятельств дела, с учетом при этом требований, установленных статьями 4.1, 3.1,3.5 КоАП РФ суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, без лишения права управления транспортными средствами. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд, - ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Административный штраф следует перечислять на расчётный счёт: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 ОКТМО 41633101 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022 БИК 044106001 Код бюджетной классификации 18811601121010001140 УИН 18810447200590000484 Наименование банка: В отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (отделение Ленинградское). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления. Судья: Л.Л. Ряднова Суд:Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Ряднова Лариса Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |