Решение № 2-817/2020 2-817/2020~М-862/2020 М-862/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-817/2020

Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-817/2020

УИД 74RS0008-01-2020-001284-51

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре Н.А.Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:


Истец Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 04.03.2013г. в сумме 57876 рублей 32 копейки, в том числе основной долг в сумме 44990 рублей 27 копеек, проценты в сумме 12886 рублей 05 копеек, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1936 рублей 28 копеек и расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражения на иск не представила, расчет задолженности не оспаривает.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела установлено, что 04.03.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 74435 рублей сроком на 36 месяцев, установлены проценты за пользование кредитом 36 % годовых, что подтверждает кредитный договор и график погашения платежей, подписанные ФИО1, паспортные данные ответчика, анкета заемщика (л.д.16-19).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав ответчику кредит в сумме 74435 рублей, а ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, последний платеж внесен 06.10.2014г., что подтверждает выписка по ссудному счету (л.д.11-14).

29.06.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав (требований) № 727, в том числе по вышеуказанному кредитному договору с ФИО1 в общей сумме 65468 рублей 69 копеек, в том числе основной долг 44990 рублей 27 копеек, проценты в сумме 12886 рублей 05 копеек, комиссии 7592 рубля 37 копеек (л.д.21-26).

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, истец ООО «Экспресс-Кредит» является правопреемником первоначального кредитора ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору с заемщиком ФИО1

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 29.06.2017г. - основной долг 44990 рублей 27 копеек и проценты в сумме 12886 рублей 05 копеек, всего просит взыскать 57876 рублей 32 копейки (л.д.8).

Проверив представленный Банком расчет задолженности, суд признает его соответствующим положениям ст.319 ГК РФ, положениям заключенного сторонами кредитного договора. Ответчик расчет задолженности в установленном порядке не оспорил, свой расчет задолженности не представил.

Учитывая, что ответчик не представил доказательства прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также на основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту и процентам подлежат удовлетворению.

Истец просит в порядке ст.94 ГПК РФ признать необходимыми и взыскать с ответчика расходы в размере 10000 рублей за составление искового заявления. В обоснование данных расходов истец представил агентский договор № 04 от 01.08.2017г., заключенный между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП ФИО2, из содержания которого (с учетом дополнительного соглашения от 01.02.2018г.) следует, что агент ИП ФИО2 от имени и за счет принципала ООО «Экспресс-Кредит» обязуется совершать действия, связанные с ведением работы по взысканию задолженности по кредитным договорам, в том числе составлять уведомления о задолженности 100 рублей, направлять претензию должнику 1500 рублей, составлять иск 10000 рублей, составлять заявление о выдаче судебного приказа 1000 рублей, составлять заявление о правопреемстве 1000 рублей, однократное представление интересов в суде 5000 рублей, направление исполнительного документа в службу судебных приставов 500 рублей, сопровождение исполнительного производства 500 рублей, оцифровка архивных дел 500 рублей за 1 дело, вознаграждение за хранение архивных дел 200000 рублей ежемесячно, иные гонорары по договоренности.

Между тем, истец не представил в материалы дела доказательства оказания конкретных услуг ИП ФИО2 на сумму 10000 рублей, оказанных по настоящему делу, исковое заявление составляла ФИО3, действующая на основании соответствующей доверенности, выданной директором ООО «Экспресс-Кредит» ФИО4 25.05.2020г. № 207-Ч. Таким образом, суд полагает, что истцом не подтверждены расходы в сумме 10000 рублей, выплаченные ИП ФИО2 по настоящему делу, в удовлетворении данных требований отказывает.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в сумме 1936 рублей 28 копеек, что подтверждается платежными поручениями, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору <***> от 04.03.2013г. в сумме 57876 рублей 32 копейки, в том числе основной долг в сумме 44990 рублей 27 копеек, проценты в сумме 12886 рублей 05 копеек; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1936 рублей 28 копеек; а всего взыскать 59812 рубля 60 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Ашинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ