Решение № 2-465/2024 2-465/2024~М-405/2024 М-405/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-465/2024

Дело № 2-465/2024

25RS0021-01-2024-000851-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Михайловка 09 сентября 2024 года

Михайловский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Мирошниковой Е.В.,

с участием представителя истца – адвоката Андреева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО16 к администрации Михайловского муниципального района Приморского края о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, указав в обоснование с уточнениями, поданными в ходе подготовки дела к слушанию, что в период брака с ФИО17 за счет средств материнского (семейного) капитала было приобретено имущество - ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вторая половина в праве общей долевой собственности принадлежала лично его супруге на основании решения Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года.

? доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года приобретена полностью на средства материнского (семейного) капитала, что подтверждается справкой ОСФР по Приморскому краю от 13.03.2024 года.

ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Оформить соответствующее соглашение о выделе долей несовершеннолетним детям до смерти ФИО19. не успела. После смерти супруги истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону не было выдано в связи с отсутствием определения долей каждого из сособственников на наследуемое имущество.

По изложенному, просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО20 7/10 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом (из расчета ? доля в праве собственности признана за ФИО21 на основании решения Михайловского районного суда Приморского края и 1/10 доля на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ года (из расчета 1/5 от ?)

Признать за ФИО1, ФИО22 по ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру <адрес> за каждым.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя администрации Михайловского муниципального района Приморского края

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, копию наследственного дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО23 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После заключения брака ФИО24 присвоена фамилия ФИО25

ФИО1 и ФИО26 являются родителями несовершеннолетних детей ФИО27 (л.д. 26-28)

На основании решения Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО28 признано право общедолевой собственности по ? доли в праве в порядке наследования на квартиру <адрес>

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО29. приобрела у ФИО30 ? долю в праве общедолевой собственности по ? доли в праве в порядке наследования на квартиру <адрес> за средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> (л.д. 14-17)

Согласно справки ОСФР по Приморскому краю на основании решения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО31 произведена выплата средств МСК в размере <данные изъяты> (л.д. 12)

Согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал ФИО32. имеет право на получение средств МСК в размере <данные изъяты> (л.д. 13)

ФИО33 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 29)

В силу ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в ходе разбирательства дела, ? доля в праве общедолевой собственности на квартиру 1 в <адрес>, приобретена на имя ФИО34. полностью за средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> копейки

В соответствии с п. 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 года, доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Суд соглашается с доводами истца в той части, что доля каждого из истцов в праве собственности на жилое помещение составляет 1/10 в праве общедолевой собственности, из расчета:

1/5 (на каждого члена семьи) от ? (приобретаемая доля по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ года) = 1/10

Соответственно, доля умершей ФИО35 подлежащая включению в наследственную массу, составляет 7/10 в праве общей долевой собственности (из расчета ? (единоличная доля) + 1/10 (доля по МСК), что составляет 3/5 доли в праве общедолевой собственности, то есть на каждого из наследников приходится наследственная доля из расчета: 1/10 (доля по МСК) + (3/5 : 4/1) = ? - за каждым из наследников.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

С учетом вышеизложенного, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО36, 3/5 доли в праве общедолевой собственности на квартиру <адрес>.

Признать за ФИО1, родившимся <данные изъяты>), ФИО38 ФИО37) в порядке наследования по ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру <адрес> за каждым.

Настоящее решение является основанием для регистрации указанного права.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде через Михайловский районный суд Приморского края

Мотивированное решение суда изготовлено 12 сентября 2024 года

Судья С.Г. Родик