Постановление № 5-31/2018 5-38/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-31/2018

Дело №5-31/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Демидов 22 мая 2018 года

Судья Демидовского районного суда Смоленской области Лосев А.А.,

при секретаре Миненковой О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.ч.1 ст.17.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <иные данные>

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2018 года около 9 часов 30 мин. ФИО1, находясь по адресу : <адрес>, продал <ФИО>4 за 40 (сорок) российских рублей около 200 грамм жидкости, которая в соответствии со справкой об исследовании является спиртосодержащей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно 27 февраля 2018 года около 9 час.30 мин. продал в своем доме около 200 граммов самогона, им изготовленного, за 40 рублей. Налил самогон в стакан, <ФИО>4 тут же его выпил. Потом приехали полицейские и изъяли у ФИО1 фигурную бутылку с остатками самогона.

Выслушав ФИО1, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица за которое установлена административная ответственность.

26 марта 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ПП по Демидовскому району мл. лейтенанта полиции <ФИО>5, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Велижский» <дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, рапортом УУП ПП по Демидовскому району лейтенанта полиции <ФИО>5 о сдаче на хранение вещественных доказательств, письменными объяснениями <ФИО>4, справкой об исследовании от <дата>.

В соответствии со справкой об исследовании от <дата>, жидкость в бутылке, представленная на исследование по материалам КУСП <номер>, является спиртосодержащей жидкостью домашнего приготовления - самогоном.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, суд находит доказанной вину ФИО1 в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Феднерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность соверщенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

ФИО1. совершил административное правонарушение впервые, раскаивается в содеянном, содействовал административному расследованию, добровольно выдал спиртосодержащую жидкость. Совершенное им правонарушение не повлекло тяжких последствий.

В связи с изложенным судья полагает необходимым в соответствии со ст.2.9, п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

На основании статьи 2.9. КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в виду малозначительности административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, виновного в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в связи с объявлением устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Изъятую у ФИО1 спиртосодержащую жидкость (самогон) по вступлению настоящего постановления в силу уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Лосев