Решение № 2-3888/2017 2-3888/2017 ~ М-3783/2017 М-3783/2017 от 10 ноября 2017 г. по делу № 2-3888/2017

Дело №2-3888/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Мазур Н.В.

при секретаре Калианиди К.К.

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 13 сентября 2017 года

представителя Администрации муниципального образования г-к Анапа ФИО3, действующего на основании доверенности от 13 июля 2017

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

Стороны обратились в суд с обоюдными требованиями о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 иск поддержала, встречные требования признала и показал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать сторон – ГРГ В установленные законом сроки наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследование на часть имущества, в том числе домовладение по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>. При этом, в состав наследственной массы не был включен земельный участок по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, ул. <адрес>ю 1 594 кв.м. В выдаче свидетельства о праве на наследование указанного имущества нотариус отказал. Разрешить возникшие спорные правоотношения в ином порядке, кроме судебного не представляется возможным.

Ответчики ФИО4, ФИО5, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель Администрации муниципального образования г-к Анапа возражал в удовлетворении иска по тем основаниям, что имеются существенные расхождения в площади спорного участка отраженных в исторической справке ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ». Границы участка не определены. Кроме того, наследодатель при жизни не зарегистрировала право собственности на данный участок, следовательно, у сторон по делу не возникло право наследования данного имущества.

Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти серии I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ГРГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> края.

Наследниками первой очереди после смерти ГРГ в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети - ФИО1, ФИО4, ФИО5

В установленном ст. 1153, 1154 ГК РФ порядке и сроки стороны обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти ГРГ и получили свидетельства о праве на наследование на жилой дом по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>.

Истцы просят в порядке наследования по закону признать за ними право собственности на земельный участок, занимаемый указанным жилым домом, при этом указывает адрес спорного объекта: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>. Однако, согласно уточнения почтового адреса, спорному объекты присвоен почтовый адрес: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>.

Из выписки из ЕГРН по состоянию на 18 мая 2017 года следует, что земельному участку присвоен кадастровый №, при этом, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства.

В свою очередь из исторической справки ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» от 19 мая 2017 года следует, что площадь спорного участка неоднократно изменялась, при этом, документы, свидетельствующие о правомерности изменение границ и площади в архиве отсутствуют.

В ходе регистрации текущих изменений 27.11.1975 зафиксировано изменение площади земельного участка по фактическому использованию до 691,6 кв.м. за счет точного подсчета.

В ходе регистрации текущих изменений 06.05.2014 зафиксировано изменение площади и границ земельного участка до 1746 кв.м., документы послужившие основанием для изменения площади земельного участка в инвентарном деле филиала отсутствуют (Согласно кадастровому паспорту земельного участка площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 1594 кв.м.).

Из смысла ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из представленных материалов видно, что спорный земельный участок наследодателю ГРГ не принадлежал. Границы и площадь неоднократно изменялись. Согласно исторической справки вплоть до 2014 года, то есть на момент смерти наследодателя, площадь участка составляла 691,6 кв.м.

Изложенное свидетельствует о том, что сторонами в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено документов подтверждающих основания возникновения права на земельный участок мерою 1 594 кв.м. по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес> (Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>), кадастровый №.

По причине того, что границы спорного участка не установлены, в случае удовлетворения требования могут быть нарушены охраняемые законом права и интересы смежных землепользователей.

Исследуя в совокупности все обстоятельства по делу, суд приходит к убеждению о необходимости отказа в удовлетворении исков сторон.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности в порядке наследования по закону, встречного иска ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о включении земельного участка по адресу: в наследственную массу и признании на него права собственности в порядке наследования по закону – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течении месяца.

Председательствующий: