Решение № 2-3130/2017 2-3130/2017~М-3026/2017 М-3026/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-3130/2017

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07ноября 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Андрияновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Улан-Удэ в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

Прокурор Советского района г. Улан-Удэ обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 32902,43 руб.

В обоснование иска указано, что в результате преступных действий ФИО1 потерпевшийФИО2 была нетрудоспособен и находился на стационарном лечении в отделении челюстно-лицевой хирургииРКБ им. Семашко Н.А. с 31.03.2013 г. по 15.04.2013 г. Стоимость лечения составила 32902,43 руб., оплата лечения ФИО2 произведена страховой компанией за счет средств ТФОМС Республики Бурятия. Лечением ФИО2 в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» в результате противоправных действий ФИО1 были затрачены средства ТФОМС РБ, тем самым Российской Федерации причинен материальный ущерб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 просила иск удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в нем.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия своих представителей в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в настоящее время находится в ИК-19.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного клиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 11 ч.7 ст.34 Закона «Об обязательном медицинском страховании граждан в РФ» от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В силу ч. 1 ст. 31 Закона «Об обязательном медицинском страховании граждан в РФ» от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Исходя из смысла приведенных норм права, для возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда необходимо наличие таких юридически значимых обстоятельств как противоправный характер действий ответчика, наличие и размер причиненного вреда, причинная связь между противоправными действиями и причиненными убытками, вина.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РБ в пределах средств, предусмотренных Законом Республики Бурятия «О бюджете Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов», осуществил финансирование страховых медицинских организаций, заключивших договоры обязательного медицинского страхования. Лечебно-медицинские учреждения оказывают медицинскую помощь застрахованным гражданам и направляют счета страховой организации, которая оплачивает их.

Вступившим в законную силу 29.08.2017 г. приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ от 25мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст.105 УК РФ.

Из приговора суда следует, что 31.03.2013 г. ФИО1 умышленно пытался лишить жизни ФИО2, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. 31.03.2013 г. в период времени с 05 часов 49 минут до 05 часов 53 минут ФИО1, находясь на улице перед пиццерией «Пепино» по адресу: <...>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения смерти произвел выстрел из неустановленного травматического пистолета «ОСА» ПБ-4-2 в грудную клетку ФИО2 Испугавшись за свою жизнь и здоровье ФИО2 стал убегать, ФИО1 побежал следом, продолжая реализовывать задуманное, произвел выстрел в сторону ФИО2 из этого же травматического пистолета. Затем, находясь на проезжей части дороги, по ул. Куйбышева, г.Улан-Удэ, на расстоянии 25 метров в восточной стороне от кафе «Пепино» и на расстоянии 5 метров от пешеходного перехода, продолжая догонять ФИО2 в момент, когда потерпевший обернулся назад, ФИО1 с целью причинения смерти с расстояния около 30 см от головы потерпевшего, произвел выстрел в лицо ФИО2, причинив последнему: огнестрельное ранение верхней губы слева с переломом альвеолярного отростка верхней челюсти слева с травматической ампутацией 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 зубов, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Таким образом, противоправный характер действий ФИО1, причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2 по признаку опасности для жизни, причинная связь между противоправными действиями и причинением вреда здоровью, вина ответчика, установленная вышеуказанным приговором суда, не подлежат доказыванию при рассмотрении заявленных исковых требований.

Из материалов дела следует, что в связи с причиненными телесными повреждениями ФИО2 проходил лечение стационарно в ГАУЗ «РКБ им. Н.А. Семашко» с 31.03.2013 г. по 15.04.2013 г. Стоимость лечения составила 32902,43 руб.

Между лечебно-профилактическим учреждением - ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» и страховой компанией - филиал АО «Согаз-Мед» заключен договор о предоставлении лечебно-профилактической помощи гражданам по медицинскому страхованию.

Как следует из справки представленной ТФОМС РБ, лечение ФИО2 было оплачено в полном объеме Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Бурятия.

Средства, затраченные на лечение граждан, потерпевших от противоправных действий, согласно Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, являются собственностью РФ.

Следовательно, противоправными действиями ответчика Российской Федерации причинен материальный ущерб в размере 32902,43 руб.

При установленных обстоятельствах, суд находит заявленные требования Прокурора Советского района г. Улан-Удэ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г.Улан-Удэ государственная пошлина в размере 1 187,07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия денежные средства в размере 32902,43 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г.Улан-Удэ государственную пошлину в размере 1 187,07 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Е.А. Богомазова