Определение № 2-260/2017 2-260/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-260/2017

Дело № 2-260/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 года. Буинский городской суд в составе председательствующего судьи Романчука П.В. при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о признании недействительной записи, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о признании недействительной записи, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц как директоре ООО «ФИО2».

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность дел арбитражному суду.

Согласно статье 10 Федерального закона о 19 июля 2009 года N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в часть 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которым к подведомственности арбитражных судов отнесено рассмотрение споров, указанных в статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 4 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражные суды рассматривают дела по корпоративным спорам, в том числе, споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с иском о признании недействительной записи, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, об истце как о руководителе юридического лица ООО «ФИО2».

Данный спор квалифицируется как корпоративный по правилам статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и связан с прекращением полномочий органа управления юридическим лицом, в связи с чем он подведомственен арбитражному суду.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о признании недействительной записи, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня вынесения через Буинский городской суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>