Решение № 2-1154/2017 2-1154/2017~М-555/2017 М-555/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1154/2017




Мотивированное
решение
составлено 10.03.2017 г.

Дело № 2-1154/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Лобко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 09 марта 2017 года гражданское дело по иску ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего -государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Компания «Форест», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Компания «Форест», ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по дополнительному соглашению № № к Договору банковского счета № № от 17.10.2007 г. о предоставлении овердрафта в размере <данные изъяты>., в том числе сумму просроченного основного долга - <данные изъяты>., сумму просроченных процентов - <данные изъяты>., штрафные санкции на просроченный основной долг - <данные изъяты>., штрафные санкции на просроченные проценты - <данные изъяты>., а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчики ООО «Компания «Форест», ФИО1, ФИО2 ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по кредитному договору и договорам поручительства, в результате чего образовалась задолженность в указанном выше размере. До настоящего времени задолженность не погашена ответчиками в добровольном порядке.

Представитель истца - ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего -государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО «Компания «Форест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск суду не представил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту жительства, судебные повестки возвращены по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 названного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 17.10.2007 года между ООО КБ «БФГ-Кредит» и ООО «Компания «Форест» заключен договор банковского счета № №. Между ООО КБ «БФГ-Кредит» и ООО «Компания «Форест» 20.10.2015 года заключено дополнительное соглашение № № к договору банковского счета № № от 17.10.2007 г. о предоставлении овердрафта. Срок действия соглашения - до 19.10.2016 года (включительно). Лимит овердрафта устанавливается в размере <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту составляет 23% годовых от фактической задолженности.

По состоянию на 03.02.2017 года задолженность ООО «Компания Форест» перед КБ «БФГ-Кредит» (ООО) составила: сумма срочного основного долга: 0,00 руб., сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>., сумма срочных процентов: 0,00 руб., сумма просроченных процентов: <данные изъяты>., штрафные санкции на просроченный основной долг: <данные изъяты>., штрафные санкции на просроченные проценты: <данные изъяты>., итого: <данные изъяты>

В соответствии с п. 4.1.3 дополнительного соглашения № № к договору банковского счета № № от 17.10.2007 г. о предоставлении овердрафта банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по возврату всех предоставленных кредитов, уплате процентов.

Согласно п. 2.3 соглашения о предоставлении овердрафта заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счет заемщика.

Во исполнение обязательств по дополнительному соглашению № № к договору банковского счета № № от 17.10.2007 г. о предоставлении овердрафта был заключен договор поручительства № № от 20.10.2015 г. между ОООКБ «БФГ-Кредит» и ФИО1.

Во исполнение обязательств по дополнительному соглашению № № к договору банковского счета № № от 17.10.2007 г. о предоставлении овердрафта был заключен договор поручительства № № от 20.10.2015 г. между ООО КБ «БФГ-Кредит» и ФИО2.

В соответствии с договорами поручительства поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Компания «Форест» обязательств по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении овердрафта. В связи с неисполнением ответчиком «Компания «Форест» своих обязательств по кредитному договору ООО КБ «БФГ-Кредит» приняло решение воспользоваться правом требования полного досрочного возврата кредита, процентов и всех неустоек (пени).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями договора истец 26.10.2016 года направил ответчикам требования о полном возврате задолженности по кредиту, включая сумму кредита, процентов, и всех неустоек. Требования до настоящего времени не исполнены ответчиками.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2016 года ООО КБ «БФГ-Кредит» признан несостоявшимся (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».

Ответчики, не возвратив в срок кредит, проценты за его пользование и начисленную истцом неустойку, нарушили условия кредитного договора и нормы действующего законодательства.

На основании суд взыскивает в пользу ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «АСВ» солидарно с ООО «Компания «Форест», ФИО1, ФИО2 задолженность по дополнительному соглашению № № к Договору банковского счета № № от 17.10.2007 г. о предоставлении овердрафта в размере <данные изъяты>., в том числе сумму просроченного основного долга - <данные изъяты>., сумму просроченных процентов - <данные изъяты>., сумму штрафных санкций на просроченный основной долг - <данные изъяты>., сумму штрафных санкций на просроченные проценты - <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд также взыскивает солидарно с ответчиков ООО «Компания «Форест», ФИО1, ФИО2 в пользу истца <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 08.02.2017 года № № (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать солидарно с ООО «Компания «Форест», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по дополнительному соглашению № № к Договору банковского счета № № от 17.10.2007 г. о предоставлении овердрафта в размере <данные изъяты>., в том числе сумму просроченного основного долга - <данные изъяты>., сумму просроченных процентов - <данные изъяты>., сумму штрафных санкций на просроченный основной долг - <данные изъяты>., сумму штрафных санкций на просроченные проценты - <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ООО «Компания «Форест», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ООО КБ "БФГ-Кредит" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Компания "Форест" (подробнее)

Судьи дела:

Капустина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ