Постановление № 5-44/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019

Дело № 5-44/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Алдан 25 февраля 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца Украины, не имеющего гражданства, проживающего РС (Я) ....... ком. 516, работающего водителем в с/а «Селигдар», женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, [Дата] около 18 часов 00 минут, направлен в ГБУ РС (Я) «АЦРБ», в связи с подозрением на употребление наркотических средств, без назначения врача.

Согласно акта, [Номер] от [Дата] установлено, гражданин ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, вину признал в полном объеме, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с невозможностью прохождения. В медицинскую организацию, для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, добровольно не обращался.

Суд, изучив, проанализировав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьей 6.9 КоАП РФ потребление лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

Как установлено судом, 22.02.2019г. в 18 часов 15 минут гражданин ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на предмет употребления наркотических средств каннабийной, опиатной и синтетических групп, по прибытию в ГБУ РС (Я) «АЦРБ» гражданин ФИО1 не выполнил законного требования должностного лица и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Тем самым, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от [Дата] [Номер]; протоколом от 22.02.2019г. о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского обследования на состояние опьянения [Номер] от 22.02.2019г.; объяснением гр. ФИО1 от 22.02.2019г., кроме того, ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, работающего, имеющего вид на жительство, суд приходит к выводу о назначении гр. ФИО1 наказания в виде штрафа, без выдворения за пределы Российской Федерации, так как гр. ФИО1 имеет вид на жительство, официально зарегистрированный брак с гражданкой РФ, постоянно проживает на территории Республики Саха (Якутия), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере четырех тысяч рублей, без административного выдворения.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Паньчук