Решение № 2-619/2017 2-619/2017~М-657/2017 М-657/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-619/2017

Дело №2-619/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года

село Дебесы Удмуртской Республики.

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре Ивановой О.П.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежного обязательства, исполненного поручителем за заемщика,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежного обязательства, исполненного поручителем за заемщика, мотивировав свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Россельхозбанк» ( кредитором) и ФИО2 ( заемщиком) был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу сумму кредита по согласованному графику и уплатить проценты за пользование им в размере 14 % годовых, а также выполнить иные обязательства предусмотренные договором.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по кредитному договору Заемщик предоставил поручительство ФИО 1 и его ФИО 2, о чем кредитор заключил договоры поручительства с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

После заключения договора Заемщик от выполнения своих обязательств начал уклоняться, в связи с чем кредитор через судебные органы предъявил к ним: заемщику и поручителям требования о выполнении обязательств по возврату долга за Заемщика.

Он был вынужден один исполнить решение судебных органов и уплатить за Заемщика ФИО2 сумму основного долга, проценты за пользование займом и неустойку ( пени) на общую сумму 128 551,44 руб.. Кроме того, он был вынужден уплатить исполнительский сбор в размере 29396,62 руб.. Всего на сумму 157 948,06 руб..

На основании изложенного, ФИО 2 просит взыскать с ФИО2 в качестве возмещения исполненного денежного обязательства перед Заимодавцем сумму 157948,06 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины 400 руб..

В ходе судебного заседания ФИО 2 поддержал доводы искового заявления, указав, что он действительно исполнил обязательство за заемщика. Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ФИО2, он пользовался данными денежными средствами, в связи с чем полагает, что все денежные средства, которые были взысканы с него по исполнительному производству, должны быть взысканы с ответчика.

Ответчик ФИО2 представил суду заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав доводы искового заявления, выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, т.к. исковые требования истца основаны на законе, признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., согласно ст. 98 ГПК РФ, суд относит на ответчика.

Расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Дебесский район» государственная пошлина, которая в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ за вычетом оплаченной истцом суммы в размере 400 рублей составляет 3958,96 руб..

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежного обязательства, исполненного поручителем за заемщика, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму исполненного поручителем за заемщика обязательства 128 551 рубль 44 копейки, убытки в размере 29 396 рублей 62 копейки, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход Муниципального образования «Дебесский район» в размере 3958 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.Н. Сундукова