Решение № 2-2892/2017 2-2892/2017~М-2967/2017 М-2967/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2892/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 30.10.2017 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Поддубновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Астрахани об установлении факта нахождения на иждивении, отмене решения и обязании,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в Ленинском районе г.Астрахани об установлении факта нахождения на иждивении, об отмене решения и обязании, указав, что ему с 23.05.2017г. назначена страховая пенсия без установления фиксированной выплаты по инвалидности в связи с наличием на иждивении нетрудоспособного члена семьи – сына ФИО3. В решении от 23.05.2017г. <№> указано, что Грига не подтвержден факт нахождения на его иждивении сына. Сын истца с рождения вместе с ним (ФИО1) и супругой проживают одной семьей. Сын нигде не работает, не имеет источника дохода, обучается по очной форме обучения в учреждении высшего образования, то есть полностью находится на содержании истца, что подтверждается домовой книгой и квитанциями об оплате коммунальных услуг. Просит суд отменить решение управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Астрахани от 23.05.2017г. № 87483/17 в части отказа в установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с п.3 ст. 17 ФЗ № 400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» и обязать к УПФР в Ленинском районе г.Астрахани установить ФИО1 фиксированную выплату к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с п.3 ст. 17 ФЗ № 400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» с момента его обращения для назначения пенсии.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, просила отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

На основании п. п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются: дети, братья, сестры и внуки (с условиями указанными в законе); родители и супруг, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, дедушка и бабушка, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), либо являются инвалидами.

Согласно ч.3 ст.10 ФЗ "О страховых пенсиях" под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Согласно ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, осуществлять для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающим от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО3 родился <дата обезличена>, его родителями являются ФИО1 и ФИО4

Из представленной справки от 04.05.2017г. № 1205, выданной ФГБОУ ВО «АГТУ» следует, что ФИО3 является студентом второго курса очной формы обучения с 01.09.2015г, предварительный срок окончания 30.06.2019г.

Истцом представлены копии квитанций об оплате коммунальных услуг, плательщиком в которых указан ФИО1

Из домовой книги следует, что в <адрес> зарегистрированы истец ФИО1, ФИО3 и ФИО4

Решением УПФР в Ленинском районе г.Астрахани от 23.05.2016г. № 87483/17 ФИО1 назначена страховая пенсия по старости без установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, в связи с наличием на иждивении нетрудоспособного члена семьи – сына ФИО3

Часть четвертая статьи 10 указанного Федерального закона гласит о том, что иждивение детей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Вопреки распределению процессуального бремени доказывания по данному делу истцом не представлено доказательств, подтверждающих нахождение ФИО3 именно на его (ФИО1) полном содержании, оказании ему помощи, которая бы являлась для него постоянным и основным источником средств к его существованию.

В подтверждение факта нахождения на иждивении ФИО3, <дата обезличена>. рождения, истец ссылается исключительно на то, что сын является студентом 2 курса высшего образовательного учреждения, с очной формой обучения, что он (ФИО1) оплачивает коммунальные платежи.

В силу вышеуказанных норм материального права установление факта нахождения лица на иждивении возможно, если оказываемая ему помощь является постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда гражданин имеет заработок, получает пенсию, стипендию либо иной доход, необходимо проверять, является ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела, не нашли подтверждение обстоятельства, на которых основаны требования истца об установлении факта нахождения на его иждивении сына ФИО3 и установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части его пенсии, в связи с чем суд полагает, что ответчик обоснованно отказал ФИО1 в установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, в связи с наличием на иждивении нетрудоспособного члена семьи – сына ФИО3

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Астрахани об установлении факта нахождения на иждивении, об отмене решения и обязании - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 03.11.2017 года.

Судья подпись К.В.Апостолов