Решение № 12-139/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 12-139/2025Вяземский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения № 12-139/2025 УИД: 67RS0021-01-2025-003530-57 г. Вязьма Смоленской области 26 сентября 2025 года Судья Вяземского районного суда Смоленской области Титова Е.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании жалобу ООО «АКВАЛЬ» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 25 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «АКВАЛЬ» по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, Постановлением старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО В.М. № 10673342253479562390 от 25 апреля 2025 года ООО «АКВАЛЬ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с постановлением органа автодорожного надзора ООО «АКВАЛЬ» обратилось в суд с просьбой отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы ссылается на то, что на момент фиксации нарушения 26.03.2025 в 13:06:03 бортовое устройство работало в штатном режиме. Из детализации операций следует, что бортовое устройство фиксировало координаты пути следования автомобиля 26.03.2025 в период времени с 12:33:14 по 13:58:51, выполнено списание денежных средств, в 13:06:03 денежные средства оплачены. В судебное заседание представитель ООО «АКВАЛЬ» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявило. Приняв во внимание доводы, изложенные в жалобе, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что 25.04.2025 старшим государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО В.М. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, вынесено постановление № 110673342253479562390 о привлечении собственника транспортного средства марки DAF FT XF105 460, государственный регистрационный знак ХХХ (СТС ХХХ), ООО «АКВАЛЬ» к административной ответственности по ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ по факту того, что 26.03.2025 в 13:06:03 по адресу: 219 км 867 м автомобильной дороги общего пользования Федерального значения М-1 «Беларусь» Москва – Граница с Республикой Беларусь, Смоленская область, собственник (владелец) транспортного средства DAF FT XF105 460, государственный регистрационный знак ХХХ (СТС ХХХ), принадлежащего ООО «АКВАЛЬ», имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, допустил осуществление движения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильной дороге данным транспортным средством. Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи BIV7/B № 2023К-0045, свидетельство о поверке № ХХХ действительно до 16.11.2025. Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным. Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года N 504 (далее - Правила). Согласно п. 7 Правил до начала движения транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения собственник (владелец) такого транспортного средства обеспечивает установку и включение этих устройств на транспортном средстве, а также внесение платы оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и размера платы, установленного Правительством Российской Федерации. При движении транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения плата рассчитывается посредством системы взимания платы на основании данных, полученных от бортового устройства или стороннего бортового устройства в автоматическом режиме. В соответствии с п. 12 Правил движением без внесения платы считается: а) движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве либо при отсутствии таких устройств и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил; б) движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил; в) движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте; г) продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных собственником (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил; д) движение транспортного средства, собственнику которого предоставлена отсрочка по внесению платы, без уплаты отсроченного платежа в полном объеме до последнего дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором сформирован такой платеж. Согласно имеющемуся в материалах дела сообщению ООО «РТИТС» на момент фиксации 26.03.2025 в 13:06:03 транспортное средство DAF FT XF105 460, государственный регистрационный знак ХХХ, осуществляло движение по участку федеральной дороги М-1 «Беларусь» Москва – Граница с Республикой Беларусь (219 км 867 м). В нарушение п. 12 (а) Правил по данным удаленной диагностики бортового устройства № 723014345 зафиксированы события «Длительная потеря сигнала ГНСС», «Определения помех сигналу ГНСС», «Неспособность определить положение бортового устройства». Оператор системы взимания платы пришел к выводу о вероятном влиянии внешнего территориального воздействия источника искажения/подавления сигнала GPS/ГНСС на работу бортового устройства № 273014345, что предполагает наличие неустранимых сомнений в наличии состава административного правонарушения в действиях привлекаемого к ответственности водителя транспортного средства. Плата в счет возмещения вреда, причиняемого федеральным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, не внесена по обстоятельствам, независящим от водителя транспортного средства и оператора системы взимания платы (л.д. 36-37). Внесение владельцем транспортного средства DAF FT XF105 460, государственный регистрационный знак ХХХ (СТС ХХХ), платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, подтверждена и детализацией операций по расчетной записи (л.д. 10). Таким образом, поскольку плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, за проезд 26.03.2025 в период времени с 12:33:14 по 13:58:51 владельцем транспортного средства DAF FT XF105 460, государственный регистрационный знак ХХХ, ООО «АКВАЛЬ» была внесена, то в действиях последнего отсутствует состав вмененного правонарушения. При установленных судом обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в деянии ООО «АКВАЛЬ» состава вменяемого административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ Жалобу представителя ООО «АКВАЛЬ» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 25 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «АКВАЛЬ» по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ удовлетворить. Постановление № 110673342253479562390 от 25 апреля 2025 года, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО В.М., о привлечении ООО «АКВАЛЬ» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Е.В. Титова Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Акваль" (подробнее)Судьи дела:Титова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |