Приговор № 1-17/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019

Уг. дело № 1-17/2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тербуны 25 марта 2019 года.

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Селищевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры КононоваА.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ННО КАЛО филиал «Тербунский № 1» Моисеевой Е.А., представившей удостоверение № 140 и ордер №32215 от 25.03.2019 г.,

при секретаре Коротченковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, замужем, иждивенцев не имеющей, работающей со слов санитаркой в МРБ «Тербунская», не военнообязанной, не судимой, в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2018 года, около 14часов она, находясь на участке местности расположенном в 150 метрах в восточном направлении от дома №73 по ул.Красный Луч д.Васильевка Тербунского района Липецкой области, обнаружила один куст наркотикосодержащего растения конопля. Заведомо зная о том, это растение содержит в своем составе наркотические вещества, и из него приготавливается наркотическое средство, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), с целью дальнейшего его хранения, использования в бытовых целях для борьбы с грызунами, и личного потребления путем курения без цели сбыта, сорвала верхнюю часть куста с корня, состоящего из ствола и листьев, и взяла его в руки.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), ФИО1 приобретенную часть наркотикосодержащего растения конопля, состоящую из ствола и листьев, 09 сентября 2018 года, около 14часов принесла в свой сарай, расположенный на территории ее домовладения по адресу: <адрес>, где в последствии высушила, подожгла, и путем задымления помещения сарая использовала в бытовых целях, а именно для борьбы с грызунами. После этого, оставшуюся часть наркотикосодержащего растения конопля, ФИО1 находясь в своем сарае, измельчила руками, сложила в кусок материи, который поместила в стеклянную банку объемом 180 мл., и в газетный сверток, где наркотическое средство - каннабис (марихуана) незаконно постоянно хранилось до 10 часов 50 минут 21.01.2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела и хранила в период времени примерно с 14ч. 09 сентября 2018 года, до 10 часов50мин. 21 января 2019 года, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 17,22 грамма в высушенном виде. Данное наркотическое вещество включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Данный размер наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1, в присутствии адвоката Моисеевой Е.А., заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ей ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснила, что обвинение ей понятно, вину свою признала полностью, согласна с рассмотрением дела и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ей заявлено после консультации с защитником добровольно, без принуждения.

Государственный обвинитель Кононов А.И.,защитник Моисеева Е.А., не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Суд убедился в том, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, и считает возможным в силу ст. 314 ч. 1,2 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой ФИО1, квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие ее личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Преступление, которое совершила подсудимая, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ст. 62 ч. 5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимая ФИО1 вину свою в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, совершила преступление вперые, активно способствовала расследованию преступления, участвуя при проведении осмотра места происшествия, давая показания об обстоятельствах совершения преступления, сделала явку с повинной (л.д. 12), что суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 и ч. 1 п. «и» УК РФ, признаёт обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой.

Подсудимая ФИО1, проживает с мужем и сыном, по месту жительства и ст. УУП М ОМВД России «Тербунский» характеризуется положительно (л.д 85-86, 89), в настоящее время со слов работает в МРБ «Тербунская» санитаркой, по месту предыдущего места работы в АО «Рафарма» характеризуется положительно (л.д.88), привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 78-79), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 81-82).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 05 февраля 2019 года № 81/1-63 ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдала таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала временного психического расстройства, так как совершала последовательные и целенаправленные действия, сохраняла адекватный речевой контакт и ориентировку, в ее поведении в тот момент времени отсутствовали признаки психотических расстройств. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает (л.д. 38-40).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, поскольку совершенное преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, по делу не установлено, следовательно, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, категорию совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, и находит необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 ч.1 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, 317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание штраф в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН/КПП <***>/481501001, л/с администратора доходов бюджета 04461078180, р/с <***> в отделении Липецк г. Липецк, БИК 044206001, ОКТМО 42645458, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства - полимерный пакет с куском материи, стеклянной банкой, двумя полимерными пакетами с наркотическим средством каннабис (марихуана), бумажный конверт с куском газеты и полимерным пакетом с наркотическим средством каннабис (марихуана) - общей массой наркотического средства 16,62 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств М ОМВД России «Тербунский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Тербунский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья /подпись/ А.П. Селищева