Постановление № 1-1-60/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-1-60/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в части

13 мая 2020 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Фролова А.В.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – Загарчук М.Е.,

защитника - адвоката Механикова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...>, не судимого,

не содержащегося под стражей, копию обвинительного акта получившего 17.02.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

20.12.2019, около 20:40 часов, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в <...>, возник умысел на противоправное завладение автомобилем марки «Москвич-214100» гос. номер NN, припаркованного около указанного выше дома, без цели хищения, с целью доехать на нем до магазина. С этой целью ФИО1 из шкафа указанной выше квартиры незаметно без разрешения на то собственника указанного автомобиля К.Д.Р. взял ключ, с которым вышел на улицу.

Продолжая противоправные действия, направленные на завладение автомобилем марки «Москвич 214100» гос. номер NN, имея цель доехать на нем до магазина, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то. есть действуя с прямым умыслом, подошел к автомобилю марки «Москвич 214100» гос. номер NN, принадлежащему К.Д.Р. и с помощью имеющегося у него ключа от данного автомобиля, открыл левую переднюю дверь, после чего сел на водительское сиденье автомобиля и с помощью ключа от замка зажигания автомобиля завел его двигатель и начал на нем движение - тем самым угнал его.

Неправомерно завладев автомобилем марки «Москвич 214100» гос. номер NN, принадлежащим К.Д.Р., ФИО1 осуществил на нем поездку и на 153 км автодороги «М7 Волга» Собинского района Владимирской области, на угнанном им автомобиле был задержан сотрудниками ГИБДД по Собинскому району.

Потерпевший К.Д.Р. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, указал, что каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил в суд заявление с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в связи с проживанием в другом регионе и невозможностью приехать на рассмотрение дела, просил уголовное дело в данной части прекратить в связи с примирением сторон.

Защитник Механиков Р.В. поддержал ходатайство потерпевшего и просил уголовное дело в данной части прекратить в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в части обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25 и 254 УПК РФ и подлежащим удовлетворению.

Категория преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к средней тяжести и, в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношение лица, обвиняемого в совершение преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что между подсудимым ФИО1, впервые совершившим преступление, и потерпевшим достигнуто примирение, вред, причиненный преступлением, возмещен, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего.

При указанных обстоятельствах, ходатайство потерпевшего К.Д.Р., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий /подпись/ А.В.Фролов