Решение № 2-12990/2016 2-476/2017 2-476/2017(2-12990/2016;)~М-12841/2016 М-12841/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-12990/2016




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калининой Н.Н.,

при секретаре Гришукове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Коммерческому банку «Русский Славянский банк» (акционерное общество) о признании незаконными действий в части удержания страховой премии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском с КБ «Русский Славянский банк» (АО), просила признать незаконными действия ответчика в части удержания страховой премии за страхование жизни в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. В сумму кредита ответчиком была включена страховая премия за страхование жизни в размере <данные изъяты>. Истец считает данные действия не основанными на законе, поскольку из условий кредитного договора не следует право заемщика на заключение кредитного договора без заключения договора страхования, на выбор страховой компании. Устанавливая в кредитном договоре обязанность по заключению договора страхования в качестве страховщика конкретную страховую компанию ответчик нарушает право истца на свободу договора. Заемщик была лишена возможности оплатить сумму кредита собственными денежными средствами страховая премия взыскана банком из суммы кредита на которую начислены проценты за пользование кредитом.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил о времени и месте слушания дела извещен.

Третье лицо ООО СК «Независимость» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в суд не явился.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы №, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путем акцептирования оферты был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил истцу потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 24% годовых, сроком возврата кредита – по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО Страховая компания «Независимость» заключен договор страхования жизни и здоровья № (л.д.№), согласно которому ООО Страховая компания «Независимость» застрахован риск наступления у ФИО1 смерти в результате наступления несчастного случая или болезни, инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни, страховая сумма составляет <данные изъяты>, страховая премия <данные изъяты>, срок действия договора страхования — до ДД.ММ.ГГГГ, выгодоприобретателем на сумму фактической задолженности по кредиту № является ответчик, в размере остатка страховой суммы — застрахованное лицо или его наследники.

Одновременно, ФИО1 обратилась в банк с заявлением, в котором просила, в том числе составить от ее имени платежное поручение и перечислить денежные средства в сумме <данные изъяты> с ее кредитного счета на счет ООО СК «Независимость» в качестве оплаты страховой премии по договору №.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пп. 1, 2 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В Российской Федерации отсутствует закон, предусматривающий обязательное страхование жизни, здоровья заемщика по кредитному договору.

Согласно ч. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Потребитель, располагающий на стадии заключения договора полной информацией о предложенной ему услуге, в том числе о возможной ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принимает на себя все права и обязанности, определенные договором, либо отказывается от его заключения.

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец выразила свое согласие быть застрахованной ООО СК «Независимость» на условиях страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и болезни, при этом сторонами согласованы все существенные условия договора, в том числе размер страховой премии, путем подписания договора страхования. Собственноручная подпись истца в страховом полисе подтверждает, что она осознанно и добровольно приняла на себя обязательства. Волеизъявление истца быть застрахованной в ООО СК «Независимость» подтверждается также отсутствием в кредитном договоре каких-либо условий, ставящих предоставление кредитных средств в зависимость от страхования. Перечисление банком денежных средств в размере <данные изъяты> из суммы предоставленного кредита в качестве оплаты страховой премии по договору страхования произведено на основании письменного заявления истца и не свидетельствует о незаконности действий ответчика, нарушении прав истца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Коммерческому банку «Русский Славянский банк» (акционерное общество) о признании незаконными действий в части удержания страховой премии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Н.Н. Калинина



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

КБ Русский Славянский Банк (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ