Решение № 2-3927/2017 2-3927/2017~М-3138/2017 М-3138/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-3927/2017

Дело №2-3927/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по распискам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по распискам – 500 000 руб., процентов – 330 000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расходов на представителя – 12 000 руб., возврата государственной пошлины – 11 780 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 передала ответчику ФИО2 денежные средства в размере 300 000 рублей под 3% на 2 месяца, ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб. под 3%. ДД.ММ.ГГГГ истец письменно обратилась в отдел полиции № г. Чебоксары с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного по ст. 159 УК РФ. Истец ФИО3 направила ответчику претензию с требованием о возврате суммы займа. Однако обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В судебном заседании истец ФИО3 не явилась, реализовала свои права через своего представителя. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом последних уточнений, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования с учетом последних уточнений признала в полном объеме. Последствия признания иска ей известны и понятны. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчику известны последствия признания иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обоснованность требований истца подтверждается письменными материалами дела, а также в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не выходя за рамки заявленных исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым вынести решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 суммы долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, процентов по распискам в размере 330 000 рублей, расходов на представителя 12 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11 780 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в ползу ФИО3 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, проценты по трем распискам (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 330 000 рублей, расходы на представителя 12 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 780 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.