Решение № 2-9743/2024 2-9743/2024~М-7028/2024 М-7028/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-9743/2024

Дело №

УИД 03RS0№-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре Хуснутдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "РКК-Кузнецовский Затон" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РКК-Кузнецовский Затон" обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указав, что ООО "РКК-Кузнецовский Затон" является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги по поставке горячей воды и отопления в г. Уфа, что подтверждается Постановлениями Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам.

Договор о предоставлении коммунальных услуг между собственником и ресурсоснабжающей организацией заключается на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Типовой договор на поставку коммунальных услуг, в соответствии с требованиями законодательства размещен на официальном сайте ООО "РКК-Кузнецовский Затон" и его заключение в письменной форме не требуется.

У собственника жилого помещения по адресу: г. Уфа, <адрес> образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 262,94 руб.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения, находящегося в совместной собственности, являются ФИО2, ФИО1

За защитой своих прав истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Впоследствии судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно сумму задолженности в размере 62 262, 94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2068 руб.

На судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявивштхся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Респ. Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 62 262,94 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков солидарно в пользу истца был взыскан спорный долг. Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по возражениям должника.

При таких обстоятельствах, суд находит, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ. в размере 62 262,94 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 068 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «РКК - Кузнецовский Затон», ИНН № к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт 8005 № в пользу ООО «РКК - Кузнецовский Затон», №, задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 262,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 068 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья А.Ш. Добрянская

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.