Решение № 2-1445/2017 2-1445/2017~М-1192/2017 М-1192/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1445/2017

Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1445/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Кореновск 11 августа 2017 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре Синютиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданном на основании решения Кореновского районного суда от <...> года.

В указанном домовладении числится зарегистрированным, но с <...> года не проживает бывший супруг его дочери - ФИО2, брак с которым прекращен <...> года, на основании решения Кореновского районного суда от <...> года.

Отношений с ответчиком он не поддерживает, членом его семьи тот не является, каких-либо договорных обязательств и соглашений, позволяющих ответчику пользоваться его жилым помещением, между ними не существует.

Наличие регистрации ответчика в домовладении нарушает его права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом, так как приходится оплачивать коммунальные услуги по числу зарегистрированных в доме лиц.

В связи с изложенным просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, обязать отделение УФМС РФ по Краснодарскому краю в Кореновском районе снять ответчика с регистрационного учета и взыскать расходы, понесенные в связи с подачей иска.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по доводам, изложенным в заявлении, на взыскании с ответчика расходов понесенных по оплате юридических услуг не настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении поступившем в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал полностью.

От представителя отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кореновскому району поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворении требований ФИО1.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины – 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Решение суда является основанием для прекращения регистрации ФИО2 в жилом помещении по адресу: <...>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский райсуд.

Судья

Кореновского районного суда В.И. Ягудина



Суд:

Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ягудина Валентина Ивановна (судья) (подробнее)