Постановление № 5-401/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-401/2020

Дело № 5 – 401/2020

Санкт-Петербург 23 апреля 2020 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Сезева О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 313 дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «Миларин» (далее ООО «Миларин»), юридический адрес: 198320, г.Санкт-Петербург, <...>, лит.А, ИНН <***>, КПП 780701001, ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица до 01.07.2002 года – 07.12.1998 года, дата присвоения ОГРН 10.02.2003, привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Миларин» сообщило в таможенный орган недостоверные сведения о весе брутто товаров при помещении их под таможенную процедуру таможенного транзита путем предоставления недействительных документов, а именно: 26.12.2019 года в 15 час. 43 мин. на т/п Лесной порт Балтийской таможни расположенный по адресу: Санкт-Петербург, о. Вольный, д.1, лит.В, была подана ТД №10216110/261219/0010598 с целью помещения товаров под таможенную процедуру «таможенный транзит». Согласно сведениям, заявленным в ТД № 10216110/261219/0010598: Отправитель товара: компания «OBI Group Sourcing Hong Kong LTD»; Получатель товара: ООО «ОБИ Прямой Импорт и Поставки; Принципал: ООО «Миларин»; товар № 1 в контейнере № №: «раковина сантехническая из керамики, унитаз настенный подвесной из керамики» весом брутто 13837,03 кг.

27.12.2019 в рамках таможенного контроля в ходе таможенного досмотра (АТД № 10216110/281219/004580) установлено, что фактический вес брутто товара № 1 превышает заявленный в ТД № 10216110/261219/0010598 на 289,97 кг.

Таким образом, ООО «Миларин» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ООО «Миларин» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Миларин».

В судебное заседание представитель Балтийской таможни не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, уполномоченный ОВД ОАР БТ ФИО1, действующий на основании доверенности № 37-10/00477 от 13.01.2020 года, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Балтийской таможни.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Балтийской таможни.

Изучив материалы дела, суд считает вину юридического лица ООО «Миларин» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе

-протоколом об административном правонарушении 10216000-3019/2019 от 28.01.2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в отсутствии законного представителя ООО «Миларин», уведомленного о дате составления протокола надлежащим образом, из протокола следует, что ООО «Миларин» 26.12.2019 года в 15 час. 43 мин. на т/п Лесной порт Балтийской таможни расположенный по адресу: Санкт-Петербург, о. Вольный, д.1, лит.В, была подана ТД №10216110/261219/0010598 с целью помещения товаров под таможенную процедуру «таможенный транзит». Согласно сведениям, заявленным в ТД № 10216110/261219/0010598: Отправитель товара: компания «OBI Group Sourcing Hong Kong LTD»; Получатель товара: ООО «ОБИ Прямой Импорт и Поставки; Принципал: ООО «Миларин»; товар № 1 в контейнере № № «раковина сантехническая из керамики, унитаз настенный подвесной из керамики» весом брутто 13837,03 кг. 27.12.2019 в рамках таможенного контроля в ходе таможенного досмотра (АТД № 10216110/281219/004580) установлено, что фактический вес брутто товара № 1 превышает заявленный в ТД № 10216110/261219/0010598 на 289,97 кг;

-актом таможенного досмотра (осмотра) №10216110/281219/004580, из которого следует, что что фактический вес брутто товара № 1 превышает заявленный в ТД № 10216110/261219/0010598 на 289,97 кг;

-транзитной декларацией №10216110/261219/0010598 согласно которой, отправитель товара: компания «OBI Group Sourcing Hong Kong LTD»; Получатель товара: ООО «ОБИ Прямой Импорт и Поставки; Принципал: ООО «Миларин»; товар № 1 в контейнере № № «раковина сантехническая из керамики, унитаз настенный подвесной из керамики» весом брутто 13837,03 кг;

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 09.01.2020 года;

- протоколом изъятия вещей и документов от 09.01.2020 года, согласно которому, изъят товар: «раковина сантехническая из керамики» всего 40 грузовых мест, весом брутто/нетто 289,97 кг;

-актом приема передачи имущества на ответственное хранение от 09.01.2020 года, согласно которому товар: «раковина сантехническая из керамики» 40 грузовых мест, весом нетто/брутто 289,97 кг, передан на ответственное хранение в ООО «Валро».

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «Миларин» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ.

Согласно ст. 142 ТК ЕАЭС, таможенный транзит - таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся под таможенным контролем по таможенной территории таможенного союза, в том числе через территорию государства, не являющегося членом таможенного союза, от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов с применением запретов и ограничений, за исключением мер нетарифного и технического регулирования. Таможенный транзит применяется при перевозке иностранных товаров от таможенного органа в месте прибытия до внутреннего таможенного органа. Таможенное декларирование товаров, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, осуществляют лица, указанные в ст. 83 ТК ЕАЭС. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 83 ТК ЕАЭС для заявления таможенной процедуры таможенного транзита в качестве декларанта может выступать экспедитор, если он является лицом государства - члена таможенного союза. Таким образом, перевозчику товара предоставлены полномочия, установленные ст. 84 ТК ЕАЭС.

Согласно п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товара декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем, присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров должностными лицами таможенных органов и при взятии этими лицами проб и образцов товаров, пользоваться иными полномочиями и правами, предусмотренными ТК ЕАЭС.

Из материалов дела следует, что правами, предусмотренными ст. 84 ТК ЕАЭС, ООО «Миларин» не воспользовалось.

В соответствии с п. 1 ст.107 ТК ЕАЭС, транзитная декларация должна содержать сведения об отправителе и получателе товаров в соответствии с транспортными (перевозочными) документами, декларанте, перевозчике; о стране отправления и стране назначения товаров; о транспортном средстве, которым перевозятся товары; о наименовании, количестве и стоимости товаров в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами; о коде товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков; о весе товаров брутто или объеме, а также количестве товаров в дополнительных единицах измерения, если Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза в отношении декларируемого товара установлена дополнительная единица измерения, по каждому коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; о количестве грузовых мест; о пункте назначения товаров в соответствии с транспортными (перевозочными) документами; о соблюдении запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса; о планируемой перегрузке товаров или грузовых операциях в пути.

В ТД №10216110/261219/0010598, которая была представлена ООО «Миларин» на т т/п Лесной порт Балтийской таможни расположенный по адресу: Санкт-Петербург, о. Вольный, д.1, лит.В, были заявлены недостоверные сведения о весе брутто декларируемого товара: «раковина сантехническая из керамики, унитаз настенный подвесной из керамики», так как в результате досмотра установлено, что фактический вес брутто товара № 1 превышает заявленный в ТД № 10216110/261219/0010598 на 289,97 кг, что подтверждается актом таможенного досмотра №10216110/281219/004580.

В соответствии с примечанием 2 к ст.16.1 КоАП РФ, под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным примечанием, ТД №10216110/261219/0010598 является недействительным документом.

Таким образом, судом установлено, что действия ООО «Миларин» правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающего административную ответственность ООО «Миларин» обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения (дело об административном правонарушении № 10216000-001838/2019 по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, постановление вынесено 09.10.2019, назначено наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу 29.10.2019 года, исполнено 10.10.2019 года), наличие смягчающего административную ответственность юридического лица обстоятельства – признание вины, в связи с чем, считает необходимым назначить ООО «Миларин» наказание в виде административного штрафа, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 16.1 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Миларин» ИНН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. без конфискациии товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Товар: «раковина сантехническая из керамики» 40 грузовых мест, весом брутто 289,97 кг, изъятый согласно протоколу изъятия вещей и документов от 09.01.2020 года и переданный на ответственное хранение в ООО «Валро», согласно акту приема передачи имущества на ответственное хранение от 09.01.2020 года, вернуть законному владельцу для помещения под соответствующую таможенную процедуру.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, банк получателя – Операционный департамент Банка России (ОПЕРУ № 1 Банка России), Москва, 701; БИК 044501002 ОКТМО 45328000, счет 40101810800000002901, КБК 15311601161010000140 (поле 104), назначение платежа (поле 24): оплата штрафа по постановлению № 10216000-3019/2019 для Балтийской таможни (поле 107 – код Балтийской таможни 10216000), УИН 15310102160003019192.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111 (тел. <***>) не позднее следующего дня после окончания 60-ти дневного срока для оплаты штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: О.Б. Сезева