Приговор № 1-69/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-47/2020

УИД: 24МS0101-01-2019-003032-13

дело № 1-69/2020 (№ 11901040030000193)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 ноября 2020 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Петровой К.Д. с участием:

помощника прокурора Мотыгинского района Калугиной Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Васильева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего водителем в ООО «СТМ», холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

- 19.07.2018 по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей (штраф не оплачен, исполнительное производство не прекращено),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2019 году (точная дата и время дознанием не установлено) в период времени с 18.00 до 19.00ч. у ФИО1, при просмотре в своем сотовом телефоне посредством сети Интернет, рекламы об изготовлении водительских удостоверений, возник преступный умысел на незаконное приобретение поддельного водительского удостоверения с целью его дальнейшего хранения и использования при управлении транспортными средствами.

После чего, ФИО1, находясь в г. Красноярске по адресу: <адрес>, решил заказать бланк поддельного водительского удостоверения со своими данными и своей фотографией за денежную сумму, указанную на сайте, в размере 12000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя умышленно и целенаправленно, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, оформил заявку на сайте, отправив на электронный адрес неустановленного абонента свой номер телефона, фамилию, имя, отчество, дату рождения, а также, предоставив свое фотоизображение.

В период времени с 25.08.2019 по 27.08.2019 ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: <адрес> получил через курьера конверт, внутри которого находилось поддельное водительское удостоверение серии № выданное на имя ФИО1, 30.06.2018 года, передав при этом курьеру денежные средства в размере 12000 рублей. Тем самым, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», ФИО1 незаконно приобрел, купив за 12000 рублей, заведомо поддельное водительское удостоверение серии № выданное на имя ФИО1 от 30.06.2018 года.

21.10.2019 в 14.00ч. ФИО1, на перекрестке улиц Геологическая-Советская п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края, управляя автомобилем марки «ГАЗ 2705» государственный регистрационный номер № регион, был остановлен сотрудником ОПТБДД ОМВД России по Мотыгинскому району. ФИО1, достоверно зная, что водительское удостоверение не соответствует действительности, и он не имеет права управления транспортными средствами, умышленно, предъявил сотруднику ОГИБДД ОМВД России по Мотыгинскому району водительское удостоверение с нумерацией - № имя ФИО1, выданное 30.06.2018 года, используя тем самым заведомо поддельный документ, как дающий ему право управлять автотранспортным средством марки «ГАЗ 2705» государственный регистрационный номер № регион.

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы документов № 31 от 23.10.2019, бланк представленного на экспертизу водительского удостоверения с нумерацией № на имя ФИО1, изготовлен не производством Гознак. Изображение защитной сетки на лицевой и оборотной сторонах выполнено способом плоской офсетной печати с растрированных фотомеханических печатных форм; изображение текста «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ», расположенного в верхней части лицевой стороны бланка, выполнено способом плоской офсетной печати с нерастрированных фотомеханических печатных форм; изображение отличительного знака Российской Федерации (овальный элемент с текстом «RUS») на лицевой стороне бланка, выполнено способом трафаретной печати; изображение печатного текста на лицевой стороне бланка, а также изображение штрих-кода, печатного текста и линий графления на оборотной стороне бланка, выполнены способом монохромной электрофотографии; погрудное изображение мужчины на лицевой стороне бланка, а также изображение нумерации (серии и номера) на оборотной стороне бланка, выполнены способом цветной электрофотографии.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением. По его ходатайству настоящее уголовное дело назначено и рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено добровольно с осознанием его характера и последствий, после консультации с защитником.

Учитывая соблюдение требований ст. 314, 316 УПК РФ, согласие государственного обвинителя, суд постановил приговор без исследования доказательств, и пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ч. 3 ст. 327 УК РФ - как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести и данные, характеризующие личность подсудимого, который в отношении инкриминируемого деяния является вменяемым, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований, предусмотренных положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приговор от 19.07.2018 по которому наказание назначено в виде штрафа, наказание по которому не отбыто, следует исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Обязать осужденного:

- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства;

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска от 19.07.2018 исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу, отменить меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства – водительское удостоверение с нумерацией № от 30.06.2018 на имя ФИО1 М.М. поставить на учет ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю и хранить до рассмотрения уголовного дела № 11901040030000211.

Приговор может быть обжалован в части назначенного наказания в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова