Решение № 12-39/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-39/2018

Дело № 12-39/2018


РЕШЕНИЕ

27 февраля 2018 года г. Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ТО Управления Роспотребнадзора по ...... в Елабужском, ......х Номер обезличена Е от Дата обезличена ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному штрафу в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с суммой назначенного штрафа, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила снизить размер назначенного штрафа, в связи с тяжелым материальным положением.

В судебном заседании ФИО1 требования жалобы поддержала, просила снизить размер назначенного штрафа.

Представитель ТО Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав в судебном заседании ФИО1 и исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона от Дата обезличена №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют документов изготовителя, подтверждающих их происхождение, не имеют установленных сроков годности, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно п.3 ст.5 Технического регламента Таможенного союза ТР Номер обезличена «О безопасности пищевой продукции» пищевая продукция, находящаяся в обращении, в т.ч. продовольственное сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции.

В соответствии с постановлением ТО Управления Роспотребнадзора по ...... в Елабужском, ......х Номер обезличенаЕ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 в 11 час. 40 мин. Дата обезличена в магазине разливных напитков «Разливные напитки», расположенном по адресу: РТ, ...... допустила реализацию пищевых продуктов, а именно рыбная продукция в ассортименте (чехонь, лещ) без сопроводительных документов, подтверждающих происхождение, качество и безопасность, без информации об изготовителе, о дате изготовления, условиях хранения, сроке годности, следовательно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличенаЕ от Дата обезличена, протоколом опроса и объяснением ФИО1, от Дата обезличена, рапортом УУП ОМВД России по ...... Г., объяснениями С., протоколом изъятия от Дата обезличена.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление ТО Управления Роспотребнадзора по ...... в Елабужском, ......х Номер обезличенаЕ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Каких либо оснований, влекущих отмену или изменение постановления ТО Управления Роспотребнадзора по ...... в Елабужском, ......х Номер обезличенаЕ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, не имеется.

Вопрос о снижении размера назначенного штрафа решается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ на усмотрение судьи, применение которых возможно при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, а поскольку совершенное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, снижение размера назначенного наказания судья считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление ТО Управления Роспотребнадзора по ...... в Елабужском, ......х Номер обезличена Е от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения.

Судья: