Решение № 2-144/2018 2-7/2019 2-7/2019(2-144/2018;)~М-118/2018 М-118/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-144/2018

Дело № 2-7/201


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Плюсса

Псковская область 29 января 2019 года

Плюсский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Самойловой И.Б.,

при секретаре Николаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, к Администрации сельского поселения «Лядская волость» Плюсского района Псковской области включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Дю Г.Ю., действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в Плюсский районный суд с иском в интересах ФИО1, о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти …года ее отца П.В. на земельный участок с кадастровым номером ХХХ площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: … … д. С. …, в границах межевого плана, изготовленного 14.11.2018 года кадастровым инженером Е.

В обоснования требований в заявлении указала о том, что ФИО1 после смерти отца фактически приняла наследство, а также обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ей устно было отказано и порекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании Дю Г.Ю. исковые требования изменила, дополнив их требованием о включении указанного земельного участка в состав наследства, открывшегося со смертью П.В. В обоснование исковых требований пояснила, что ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и приняла наследство по завещанию, а также часть наследства по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного земельного участка нотариусом устно отказано, поскольку ФИО1 не смогла собрать и представить все документы на земельный участок, а именно, представила заверенную копию свидетельства о праве собственности П.В. на земельный участок, выданную Росреестром, подлинное свидетельство не сохранилось.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представитель истца Дю Г.Ю. сообщила о том, что ФИО1 лично участвовать в судебном заседании желания не изъявила.

Представитель ответчика Волос А.В. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца, исковые требования признал и пояснил, что вопрос о признании земельного участка выморочным имуществом не ставился. Споры по участку отсутствуют. О межевых спорах ни ранее, ни в настоящее время, никем не заявлялось.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Копией Свидетельства о рождении <...>, выданного 18.09.1959 года Всеволожским районным Бюро ЗАГС Ленинградской области, подтверждено, что отцом П. Галины Владимировны является П.В. (л.д.7)

Как следует из справки органа ЗАГС МО Сертолово Ленинградской области, истец, по вступлению 29.09.1979 года в брак, изменила фамилию на «Ш.» (л.д.42)

Согласно копии Свидетельства о браке <...>, по вступлению 16.08.1985 года повторно в брак истец изменила фамилию с «Ш.» на «С.»(л.д.44)

… года умер П.В. Местом смерти в Свидетельстве о смерти <...>, выданном Отделом ЗАГС администрации МО Сертолово Ленинградской области, указано Сертолово, 25 км Выборгского шоссе Ленинградская область (л.д.6)

Нотариусом ФИО3 нотариального округа 20.05.2003 года было начато наследственное дело № … после умершего П.В., копия которого представлена в гражданское дело. (33-54)

18.07.2003 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры в г. Сертолово (34)

10.10.2003 года и 12.06.2004 года этим же нотариусом выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону, соответственно, на денежный вклад и охотничье ружьё (л.д.35,36)

Таким образом, подтверждено вступление ФИО1 после смерти отца в наследство, как по завещанию, так и по закону.

В соответствии со статьями 4, 9 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года N 374-1 «О земельной реформе» в собственность граждан могли передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки. Приобретение земельных участков в собственность осуществляется через Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (пункт 14) предусматривалось, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно.

В соответствии со ст. 11 Земельного кодекса РСФСР 1991 г. приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7, 8, 9 настоящего Кодекса осуществлялось через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

Предоставление земельных участков в собственность граждан было отнесено в компетенции соответствующего Сельского, поселкового Совета народных депутатов статьями 18, 23 Земельного кодекса РСФСР и в силу ст. 30 кодекса носило заявительный характер.

Представителем истца Дю Г.Ю. в судебном заседании представлена надлежащим образом заверенная копия свидетельства о праве собственности на земельный участок ПСО-16 05-0707, выданная 11.10.2016 года Государственным фондом данных землеустроительной документации Управления Росреестра по Псковской области (л.д.49).

Из данной копии следует, что в соответствии с решением администрации Заянского сельского Совета № 34-р от 30 декабря 1991 года для индивидуального садоводства П.В. предоставлено бесплатно в собственность 0,15 га.

30.12.1991 года администрацией Заянского сельского Совета П.В., имеющему домовладение в д. С., на данный земельный участок выдано свидетельство о праве собственности на землю.

В материалы дела истцом представлена кадастровая выписка на земельный участок с кадастровым номером N ХХХ, составленная 20.12.2018 года, согласно которой 30.12.1991 года в государственный кадастр недвижимости внесена запись о праве собственности П.В. на земельный участок площадью 1500 кв. м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального садоводства, по адресу: … … д. С. …. Основанием для внесения записи о праве собственности указано Свидетельство о праве собственности на землю от 30.12.1991 № 0703, выданное администрацией Заянского сельского Совета.

С 1 января 1995 года была введена в действие 1 часть Гражданского кодекса РФ, пунктом 2 статьи 8 которого устанавливалось, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», введен в действие с 31 января 1998 года через шесть месяцев после его официального опубликования (часть 1 статьи 33 Закона).

В соответствии со статьей 6 указанного Закона (в редакции, действовавшей в период жизни П.В.) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Вместе с тем, согласно части 2 данного Закона государственная регистрация возникших после введения в действие настоящего Федерального закона ограничения (обременения) или иной сделки с объектом недвижимого имущества требует государственной регистрации прав на данный объект, возникших до введения в действие настоящего Федерального закона.

Таким образом, законодательством, действующим в юридически значимый период, когда П.В. был бесплатно в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,15 га, не предусматривалась обязательная государственная регистрация приобретенного права собственности, без проведения которой невозможно было совершать последующие сделки по распоряжению недвижимым имуществом.

Указанное выше распоряжение администрации о выделении земельного участка издано органом местного самоуправления в пределах его компетенции, не оспорено, недействительным не признано. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет.

Данные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, владение П.В. земельным участком площадью 1500 кв.м на праве собственности доказано.

ФИО1 является единственным наследником на земельный участок, а, следовательно, согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, то обстоятельство, что утрачен подлинник свидетельства о праве собственности наследодателя на земельный участок не может являться основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

Для уточнения границ земельного участка по заказу ФИО1 14.11.2018 года ИП Е., кадастровым инженером, являющимся членом Ассоциации СРО «ОПКД», изготовлен межевой план земельного участка с кадастровым ХХХ. В результате выполнения кадастровых работ уточнены и прошли согласование границы земельного участка, с учетом величины погрешности определена площадь земельного участка, которая составила 1500+/-14 кв.м. (л.д.21-29).

То есть, земельный участок индивидуализирован, имеет свой кадастровый номер, а также индивидуальные и отличительные характеристики: площадь, адрес, кадастровый номер, дата внесения в ГКН 30.12.1991 года, что соответствует дате Свидетельства о праве собственности на землю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью … года П.В., земельный участок с кадастровым номером ХХХ площадью 1500 +/- 14 кв м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального садоводства, расположенный по адресу: … … д. С. … …

Признать за ФИО1, … года рождения, уроженкой пос. С. … … после смерти … года ее отца П.В., право собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок с кадастровым номером ХХХ площадью 1500 +/- 14 кв м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального садоводства, расположенный по адресу: … … д. С. … …, в границах межевого плана, изготовленного 14.11.2018 года кадастровым инженером Е.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 1 февраля 2019 года.

Судья- И.Б. Самойлова