Решение № 2-3248/2023 2-552/2024 2-552/2024(2-3248/2023;)~М-3100/2023 М-3100/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-3248/2023

УИД 37RS0010-01-2023-004030-52

Дело № 2-552/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Липенцева В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Палехского района в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Палехского района Ивановской области, действующая в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области о возложении обязанности, мотивировав его следующим.

Прокуратурой Палехского района Ивановской области с привлечением в качестве специалиста представителя ОГИБДД МО МВД России «Южский» проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В соответствии с распоряжением Правительства Ивановской области от 02.07.2008 № 222-рп «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Ивановской области» правообладателем участка автомобильной дороги «Красное - Майдаково - Парское» в с. Майдаково является Департамент дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области. Права собственности Ивановской области и постоянного (бессрочного) пользования Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области на автомобильную дорогу «Красное - Майдаково - Парское» в с. Майдаково зарегистрированы в установленном законодательством порядке. В ходе проверки установлено, что в соответствии с разработанной схемой уличной дорожной сети с. Майдаково возле МКОУ ФИО2 (ул. Заводская, д. 31) предусмотрена искусственная неровность, в свою очередь выявлен факт отсутствия искусственной неровности в зоне расположения детского образовательного учреждения - МКОУ ФИО2 (ул. Заводская, д. 31). При этом указанный участок автомобильной дороги обустроен техническими средствами организации дорожного движения дорожными знаками 1.17 ПДД РФ «Искусственная неровность» - участок дороги с искусственной неровностью и 5.20 ПДД РФ «Искусственная неровность» обозначает границы искусственной неровностью. В нарушение требований законодательства безопасность дорожного движения в районе МКОУ ФИО2 (ул. Заводская, д.31, с. Майдаково), где отсутствует искусственная дорожная неровность, на автомобильной дороге «Красное - Майдаково - Парское» в с. Майдаково Департаментом дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области не обеспечена.

На основании изложенного истец просит суд возложить на Департамент дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области обязанность провести мероприятия, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения автомобильной дороге «Красное - Майдаково - Парское» в с. Майдаково в соответствии с требованиями действующего законодательства в срок до 01.09.2024 следующим образом: установить искусственную неровность в районе МКОУ ФИО2 (ул. Заводская, д.31, с. Майдаково) в соответствии с ГОСТ Р 52605-2006 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения», в соответствии со схемой уличной дорожной сети с. Майдаково.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Майдаковского сельского поселения Палехского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования прокуратуры полагал законными.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Палехского района Ивановской области, ОГИБДД МО МВД России «Южский» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, не возражавшего против принятия судом признания иска ответчиком, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав доводы сторон и представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком - Департаментом дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области - как непротиворечащее закону, полномочиям ответчика и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, в связи с признанием иска ответчиком и принятия его судом требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: на Департамент дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области следует возложить обязанность в срок до 01.09.2024 установить искусственную неровность в районе МКОУ ФИО2 (<...>) в соответствии с ГОСТ Р 52605-2006 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения», проектом организации дорожного движения по автомобильной дороге «Красное - Майдаково - Парское» и схемой улично- дорожной сети с. Майдаково.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя Ивановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области удовлетворить.

Обязать Департамент дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области в срок до 01.09.2024 установить искусственную неровность в районе МКОУ ФИО2 (<...>) в соответствии с ГОСТ Р 52605-2006 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения», проектом организации дорожного движения по автомобильной дороге «Красное - Майдаково - Парское» и схемой улично- дорожной сети с. Майдаково.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Шолохова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 29.01.2024