Решение № 2-50/2020 2-50/2020~М-46/2020 М-46/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-50/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. <адрес>

<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи <адрес> городского суда <адрес>, исполняющего обязанности судьи <адрес> районного суда <адрес>, ФИО17,

с участием:

- истца ФИО9,

- представителя ответчика администрации сельского поселения «ФИО11» в лице главы сельского поселения «ФИО11» <адрес> муниципального района <адрес>, ФИО13, действующей на основании прав по должности и распоряжения о вступлении в должность №-рк от ДД.ММ.ГГГГ,

- представителя ответчика в лице администрации <адрес> муниципального района <адрес>, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14,

при ведении протокола судебного заседания по поручению судьи помощником судьи ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к администрации сельского поселения «ФИО11» <адрес> муниципального района <адрес> администрации <адрес> муниципального района <адрес> об обязании предоставить жилое помещение на условиях договора социального найма во внеочередном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным требованием к ответчикам, мотивируя это тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: с. <адрес><адрес>, где проживала со своей матерью ФИО6 (ранее-ФИО16) В.В. и младшей сестрой ФИО21. В период проживания по вышеуказанному адресу мать истца выехала для прохождения лечения в <адрес> и не вернулась, младшую сестру забрала ее родная бабушка, которая оформила на ней опеку и увезла на ПМЖ в другой регион, на тот момент истец была несовершеннолетняя и ее к себе забрала родная сестра матери истца, у которой истец проживала последующие годы, в силу своего возраста на то время, истец не помнит точные даты происходящих событий. Вышеуказанное жилое помещение осталось без присмотра и хозяев, квартира постепенно приходила в негодность, в ней постоянно кто-то бродил, что-то разбиралось и уносилось посторонними людьми, об этом истец узнала от бывших соседей по дому, которые проживали по тому же адресу в <адрес>. Соседи неоднократно в устной форме сообщали в администрацию <адрес> муниципального района (комитет по имуществу), а также на личном приеме у зам. главы района, что <адрес> приходит в негодность, из-за чего страдает и разрушается соседняя <адрес>, к тому моменту, когда истец стала взрослой и смогла бы проживать в ранее указанной квартире, она уже пришла в негодность, находилась в полуразрушенном состоянии, а позже исчез и весь дом. Ранее жилой фонд находился в собственности <адрес> муниципального района, которой было известно со слов бывших соседей, что <адрес> приходит в упадок, но примерно в ДД.ММ.ГГГГ году передает жилой фонд полностью в ведение администрации сельского поселения «ФИО11», которая впоследствии становится собственником указанного жилого помещения, и уже собственнику этого жилья – администрации сельского поселения «ФИО11» также стало известно, что квартира по адресу: с. <адрес>, <адрес> приходит в негодность, ветхое состояние и разрушается. Однако никаких мер по сохранению жилья ни одна из сторон не предприняла. Какого-либо письменного извещения о ветхости и разрушении квартиры, а также о том, что принято какое-либо решение (распоряжение) о капитальном ремонте дома либо о его сносе, истцу никто не присылал, хотя о зарегистрированных лицах на указанной жилой площади обоим сторонам было известно изначально, какой-либо равнозначной жилой площади истцу не предлагалось и не предоставлялось. На сегодняшний день истец со своими несовершеннолетними детьми вынуждена проживать в очень маленькой однокомнатной квартире, которую истцу предоставила в ДД.ММ.ГГГГ администрация сельского поселения «ФИО11» временно, по договору найма жилого помещения маневренного фонда, в связи с утратой истцом основного места жительства по адресу: с.<адрес><адрес> результате полного разрушения и ветхости. Временное жилое помещение также находится в неудовлетворительном состоянии (дом разрушается в связи с его ветхостью и износом), в жилой комнате помещается только два дивана, шкаф и телевизор, у детей отсутствует полноценное личное пространство. Истец второй год пытается решить с руководством администрации <адрес> муниципального района эту проблему, обращается с просьбой о предоставлении истцу и ее детям жилого помещения, но истцу предлагают подождать до рассмотрения вопроса на комиссии для включения в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, или сообщают, что жилые помещения предоставляются только малоимущим гражданам, также истец ранее неоднократно в устной форме обращалась в администрацию сельского поселения «ФИО11», лично на прием к главе сельского поселения «ФИО11» ФИО13 о предоставлении истцу иного равнозначного жилого помещения, на что истец получала ответ, что истцу надо было следить за квартирой и квартиру предоставить не могут в виду отсутствия жилых помещений, истец считает, что такой ответ от главы сельского поселения «ФИО11» неправомерен, так как при принятии решения о сносе дома истцу должны были предоставить равнозначное жилое помещение, в связи с чем истцу приходиться скитаться совместно с детьми по чужим съемным квартирам, без официального составления договора аренды. После письменного обращения истца в сельское поселение, истцу пришел ответ, что весь жилой фонд передан обратно в администрацию муниципального района. На основании положений ст.ст.87,89 Жилищного Кодекса РФ истец просит обязать ответчиков предоставить истцу и детям истца жилое помещение по площади, равной ранее занимаемого согласно ордера, выданного администрацией <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24 кв.м.

В судебном заседании истец полностью поддержала ранее заявленные исковые требования к обоим ответчикам, уточнив, что данное жилое помещение просит предоставить на условиях договора социального найма во внеочередном порядке согласно положений ст.ст.87,89 Жилищного Кодекса РФ, по существу иска показала, что в жилом помещении по <адрес> настоящий момент зарегистрирована сама истец и ее старшие дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у истца четверо детей, двое из которых: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находятся под опекой и проживают с опекуном, в отношении указанных детей истец лишена родительских прав, а двое младших детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживают с истцом в квартире, предоставленной администрацией из маневренного фонда, истец работает в магазине <адрес> продавцом, заработная плата составляет <данные изъяты> рублей в месяц, на что она и содержит детей, брак с супругом расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ г., но она продолжает проживать с ним одной семьей, бывший супруг работает на дизельной станции, его заработная плата примерно от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей в месяц, какого-либо имущества в собственности истец и ее дети не имеют, приобрести жилое помещение за свой счет у истца возможности нет, так как заработная плата истца и ее бывшего супруга уходит на содержание семьи, это приобретение одежды, питания, оплата садика, электроэнергии, приобретение дров, она также подавала в ДД.ММ.ГГГГ г. документы о признании ее малоимущей и постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма, но ответ ей не пришел, тогда она подала заявление вновь, ей дали ответ, что ей надо снова собирать документы, но она не стала этого делать, а обратилась в суд.

В судебном заседании представитель ответчика в лице администрации сельского поселения «ФИО11», глава сельского поселения «ФИО11» <адрес> муниципального района <адрес>, ФИО13, действующая на основании прав по должности и распоряжения о вступлении в должность №-рк от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала в полном объеме, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ весь муниципальный жилой фонд был передан в собственность администрации <адрес> муниципального района на основании Закона <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ был составлен передаточный акт данного жилого фонда от сельского поселения «ФИО11» в <адрес> муниципальный район, и утвержден (передаточный акт) на основании Распоряжения Губернатора <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика в лице администрации <адрес> муниципального района <адрес>, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и в пределах предоставленных полномочий, ФИО14, исковые требования к администрации района признала полностью, иск считает обоснованным, действительно весь жилой фонд муниципального назначения уже передан из сельского поселения «ФИО11» в собственность <адрес> муниципального района <адрес> и зарегистрирован за районом в установленном порядке, в данный момент у них имеется свободная однокомнатная квартира для предоставления ее истцу.

Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Во исполнение ч.3 ст.14 ФЗ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ и Закона Хабаровского края «О внесении изменений в статью 10 Закона Хабаровского края «О Законодательной думе Хабаровского края» и статью 1 Закона Хабаровского края «О закреплении за сельскими поселениями Хабаровского края вопросов местного значения» от 27.03.2019 г., с 01.04.2019 года в составе полномочий <адрес> муниципального района предусмотрена обязанность муниципального района по обеспечению проживающих в муниципальном районе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущим гражданам жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Ранее данная обязанность до 01.04.2019 г. была закреплена за сельскими поселениями муниципального района, в настоящее время, начиная с 01.04.2019 г. внесенными изменениями Законом Хабаровского края № 403 от 27.03.2019 г., указанная обязанность отнесена к полномочиям муниципального района, в данном случае к полномочиям администрации <адрес> муниципального района <адрес>.

Согласно п.49 Устава <адрес> муниципального района <адрес> также с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено аналогичное полномочие, которое относится к обязанностям муниципального района (л.д.48-50).

В связи с чем надлежащим ответчиком по делу по заявленному иску является администрация <адрес> муниципального района <адрес>.

В силу ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан: принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение; осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за № администрацией <адрес><адрес> выдан ордер на жилое помещение на имя ФИО6 на семью из 3-х человек на право занятия жилого помещения размером 24 кв.м. жилой площади, состоящего из 2-х комнат в отдельной квартире по адресу: <адрес>, основание выдачи ордера – постановление главы района № от ДД.ММ.ГГГГ, состав семьи указан как: ФИО6 – глава семьи, ФИО9 – дочь, ФИО6 ФИО18 – дочь (л.д.7).

Согласно копии паспорта истца, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ постоянно и по настоящее время по адресу: <адрес>, <адрес>, с. <адрес><адрес> (л.д.26).

Согласно справки ОВМ ОМВД по <адрес> муниципальному району № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: с. <адрес><адрес> зарегистрированы двое человек: истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ее дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.45).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась на имя главы сельского поселения «ФИО11» с просьбой о выделении ей жилого помещения той площади, в которой она проживала ранее со своей матерью и поставить семью истца на очередь по улучшению жилищных условий (л.д.8).

Ответом за № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы администрации сельского поселения «ФИО11» администрация сельского поселения не имеет возможности предоставить истцу иное жилое помещение, так как решение данных вопросов с ДД.ММ.ГГГГ отнесено к полномочиям муниципального района (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец дважды обратилась с заявлением на имя главы <адрес> муниципального района <адрес> с просьбой о предоставлении ей жилого помещения (л.д.10,12).

ДД.ММ.ГГГГ за № и ДД.ММ.ГГГГ за № администрация <адрес> муниципального района направила в адрес истца ответы о невозможности предоставления ей жилого помещения, поскольку процедура завершения имущества от сельского поселения «ФИО11» не завершена, заявление истца будет рассмотрено на комиссии для включения в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях (л.д.11,13).

ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> муниципального района на имя истца направила ответ о том, что по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения предоставляются только малоимущим гражданам по договорам социального найма, истцу предложено направить пакет документов для решения вопроса о признании гражданина малоимущим и постановке его на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях на условиях договора социального найма (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ за №М между администрацией сельского поселения «ФИО11» и истцом заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, п.п.1,3,5 которого предусмотрено, что наймодатель передает нанимателю (истцу) и членам его семьи за плату во владением и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1-ой жилой комнаты, общей площадью 20,7 кв.м. по адресу: с. <адрес> для временного проживания в нем, жилое помещение относится к маневренному фонду, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь (л.д.15-16).

Согласно справки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № за истцом не зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости (в том числе на приватизированную квартиру) в <адрес> (л.д.17).

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №, за истцом на территории Российской Федерации право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировано (л.д.19).

Согласно справки администрации сельского поселения «ФИО11» <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, истец действительно проживает и временно зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеет семью в составе: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.18,25).

Согласно постановления администрации сельского поселения «ФИО11» <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об аннулировании адресов объектов» постановлено аннулировать адреса объектов недвижимости, отсутствующих на территории населенных пунктов сельского поселения «ФИО11» <адрес> муниципального района <адрес> согласно приложения №, в котором (приложении) указан адрес места регистрации истца: с. <адрес><адрес> (л.д.21).

Согласно выписки из ЕГРН Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ б/н, внесены сведения в отношении объекта недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в том числе <адрес>, который снят с кадастрового учета как объект недвижимости - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

Согласно акта обследования к вышеуказанной выписки, объект недвижимого имущества – жилой дом по адресу: с. <адрес><адрес>, отсутствует, объект снесен на основании распоряжения администрации сельского поселения «ФИО11» от ДД.ММ.ГГГГ «О сносе руинированных объектов недвижимости» (л.д.24).

Согласно распоряжения администрации сельского поселения «ФИО11» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О сносе руинированных объектов недвижимости» постановлено снести руинированные объекты недвижимости (руинированные жилые дома), расположенные на территории населенных пунктов сельского поселения «ФИО11» <адрес> муниципального района <адрес> создающие угрозу жизни и здоровью населения согласно приложения №, вывести снесенные объекты недвижимости из реестра (сводной описи) муниципального имущества сельского поселения «ФИО11» <адрес> муниципального района <адрес>, вывести снесенные объекты недвижимости из реестра адресных реквизитов объектов недвижимости, расположенных на территории сельского поселения «ФИО11<адрес> муниципального района <адрес> (л.д.36).

Согласно перечня руинированных объектов недвижимости (руинированных объектов жилого фонда), создающих угрозу жизни и здоровью населения (приложение № к указанному распоряжению) включен руинированный объект недвижимого имущества – жилой дом по адресу: с. <адрес><адрес> (л.д.37).

Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес><адрес>, родителями истца указаны: мать – ФИО7, отец – ФИО8 (л.д.27).

Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> муниципального района <адрес>, родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указаны: мать – ФИО9, отец – ФИО10 (л.д.28).

Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> муниципального района <адрес>, родителями несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указаны: мать – ФИО9, отец – ФИО10 (л.д.29).

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции РФ, статьи 1,3 ЖК РФ).

Согласно общих норм - части 1, пункту 1 части 2 статьи 57 ЖК Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Из положений статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение признано непригодным для проживания (пункты 1, 3).

В силу статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (статья 87 названного Кодекса).

В силу части 1 статьи 89 ЖК Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Таким образом предоставление жилого помещения в связи с расселением из аварийного жилья регулируется специальными нормами, в связи с чем признание граждан малоимущими и принятие из на учет нуждающихся в жилых помещениях при разрешении споров о предоставлении жилого помещения в порядке, предусмотренном статьями 86-89 ЖК РФ, не требуется.

В данном случае предоставление жилого помещения обусловлено расселением из аварийного дома, что в равной степени относится и к руинированным объектам недвижимости, представляющих собой угрозу для жизни и здоровья населения, что было установлено из анализа материалов дела, следовательно, истцу должно быть предоставлено жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению.

На основании изложенного, на ответчика в лице администрации <адрес> муниципального района <адрес> следует возложить обязанность предоставить истцу, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение, по договору социального найма, которое должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта, так как предметом спора является обеспечение истца жилым помещением, как лиц, нуждающихся в предоставлении жилья во внеочередном порядке.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Таким образом, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Предоставление гражданам в порядке статьи 89 ЖК РФ равнозначных по общей площади жилых помещений предполагает равнозначность не только в отношении общей площади, но и равнозначность в отношении жилой площади вновь предоставляемого и ранее занимаемого жилого помещения.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу является именно тот факт, что жилое помещение, занимаемое истцом, в настоящее время признано аварийным и подлежащим сносу.

Доказательств наличия у истца в собственности иного помещения, возможности обеспечить себя жилым помещением самостоятельно, ответчиками в судебное заседание не представлено, истцом оспаривается, материалами дела не подтверждается.

При таких установленных обстоятельствах обязанность по предоставлению жилого помещения истцу на условиях договора социального найма вне очереди следует возложить на администрацию <адрес> муниципального района <адрес>, а в иске к администрации сельского поселения «ФИО11» <адрес> муниципального района <адрес> следует отказать.

В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина за требование неимущественного характера в сумме 300 рублей, которая подлежит взысканию в полном объеме с ответчика в лице администрации <адрес> муниципального района <адрес>, поскольку к указанному ответчику исковые требования истца удовлетворены полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к администрации сельского поселения «ФИО11<адрес> муниципального района <адрес>, администрации <адрес> муниципального района <адрес> об обязании предоставить жилое помещение на условиях договора социального найма во внеочередном порядке, удовлетворить частично.

Обязать Администрацию <адрес> муниципального района <адрес> предоставить ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное, применительно к условиям <адрес> муниципального района <адрес>, жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее ранее занимаемого (не менее 24,00 кв. м.), в черте с<адрес> муниципального района <адрес>.

В иске ФИО9 к Администрации сельского поселения «<адрес> муниципального района <адрес> – отказать.

Взыскать с администрации <адрес> муниципального района <адрес> в пользу ФИО9 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 (ноль) копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО19

Копия верна: судья ФИО20