Решение № 2-1232/2019 2-1232/2019~М-411/2019 М-411/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1232/2019Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2019 года ... Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений, ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений между ним и его родным братом ФИО7. В обоснование заявления указал, что он и ФИО7 являются родными братьями. В связи с тем, что в свидетельствах о рождении братьев отчество матери и отца указано в разном написании «ФИО3» - «ФИО5», «ФИО2» - «ФИО4» у заявителя возникли проблемы при оформлении прав на наследство умершего брата. В связи с чем, просит установить факт родственных отношений с родным братом ФИО7. В судебном заседании заявитель ФИО6 и его представитель ФИО10, действующий на основании доверенности, заявление поддержали по основаниям, в нем изложенным. В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО1 против заявления не возражала, указав, что они с заявителем являются единственными наследниками умершего брата ФИО7 Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, считает заявление ФИО6 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 и пунктом 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Как следует из Свидетельства о рождении ФГ № от ** родителями ФИО6, родившегося ** являются ФИО2 и ФИО3. Из Свидетельства о рождении ФГ № от ** установлено, что родителями ФИО7, родившегося **, являются ФИО4 и ФИО5. Из указанных документов усматривается, что ФИО6 и ФИО7 рождены в .... Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что ФИО6, ФИО7 и ФИО1 являются родными братьями и сестрой. ФИО7 никогда не был женат, детей не имел, проживал с матерью. Как следует из Свидетельства о смерти III №, ФИО7 умер **. Согласно представленному нотариусом Наследственному делу №, заведенному к имуществу ФИО7, в качестве наследников заявлены ФИО1 и ФИО6 Спора между наследниками судом не установлено. Учитывая, что представленные заявителем доказательства в совокупности подтверждают заявленные требования об установлении факта родственных отношений, у суда не возникают сомнения в том, что ФИО6 и ФИО7 являются родными братьями. Учитывая, что заявитель в ином порядке не может получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, а также отсутствие спора о праве, у суда имеются основания для удовлетворения заявления. Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для неё юридическое значение, так как необходим для оформления наследственных прав. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 268 ГПК РФ, суд Заявление ФИО6 об установлении факта родственных отношений удовлетворить. Установить юридический факт того, что ФИО6, ** рождения, и ФИО7, ** рождения, являются родными братьями. Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.А.Дяденко Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Дяденко Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |