Решение № 2-207/2017 2-207/2017~М-173/2017 2-2-207/2017 М-173/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-207/2017

Дело № 2-2-207/2017 года.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Никишина В.Н.,

при секретаре – Сима Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Думиничи

06 июля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Думиничский район» о признании права собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л :

13 июня 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Думиничский район» о признании права собственн76ости на объект недвижимости.

В обоснование иска указывают, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил с администрацией МР «Дуцминичский район» договор аренды № земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.

По условиям указанного договора администрация муниципального района передала ему в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровыми номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. находящийся по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального гаража в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка.

Условия договора он выполнял, оплачивая арендную плату и используя арендованный земельный участок по назначению, то есть для строительства гаража, которое завершил в 2016 году.

Препятствием для регистрации его права собственности на возведенный гараж являестя отсутствие у него разрешения на строительство гаража и акта ввода его в эксплуатацию.

Он полагал, что договор аренды земельного участка, переданного ему для строительства гаража, по существу являестя разрешением на строительство. Другие документы, в частности постановление администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № недостаточно изучил, поэтому перед началом строительства не обратился в администрацию района за решением на строительство гаража.

В силу ст.12 ГК РПФ защита гражданского права осуществляется, в частности, путем признания права. Поэтому для защиты его права возникла необходимость его обращения в суд с вышеуказанным иском. Просит:

Признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

ФИО2, представляющая интересы истца ФИО1 на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание – гараж с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – администрации муниципального района «Думиничский район» в судебное заседание не явился, исковые требования ФИО1 признал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации муниципального района «Думиничский район», о чем представил соответствующие письменные объяснения.

Представитель третьего лица – администрации сельского поселения «Село Новослободск» в судебное заседание не явился, исковые требования ФИО1 признал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации сельского поселения «Село Новослободск», о чем представил соответствующее заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Представитель ответчика – администрации муниципального района «Думиничский район» признал исковые требования ФИО1

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, а также удовлетворяет исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района «Думиничский район» о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание – гараж с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись