Приговор № 1-427/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-427/2017




Копия Дело №


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Салихова А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника Аверьяновой О.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...

...

...

...

...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден ... городским судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 (9 эпизодов), части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 (2 эпизода), пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ и с учетом предыдущих приговоров и последующих изменений ему было назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

На основании решения ... районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнений, внесенных решениями ... городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями:

обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов;

запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий, в развлекательных заведениях в период времени с 18 часов до 8 часов;

запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специального органа, осуществляющего контроль.

Однако, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверок сотрудниками полиции в ночное время ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. За данные правонарушения постановлениями мирового судьи судебного участка № по ... судебному району Республики Татарстан, от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по частям 1 и 3 статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 18 часов ФИО1, не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, при этом уважительных причин для не явки на регистрацию не имел, чем нарушил установленное судом ограничение об обязательной явке 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут ФИО1 в подъезде <адрес> Республики Татарстан, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина Свидетель №2, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. За указанное нарушение постановлением судьи ... городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного ФИО1 - в быту характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра с диагнозом «несанкционированное расстройство поведения» с ДД.ММ.ГГГГ, имеет неофициальное место работы, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает, в силу части 2 статьи 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в порядке части 3 статьи 68 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, состояния здоровья подсудимого, с применением статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 314-316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Касимова А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ