Решение № 2-3895/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-3895/2019

Дело № 2-3895/2019

25RS0001-01-2018-007365-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего В.А. Воробьева

при секретаре О.Д. Фунтиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Во исполнение договора обязательств, ДД.ММ.ГГГГ.Банк открыл Клиенту банковский счет №, а так же предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет клиента сумму в размере 699 566 рублей 99 копеек. Срок предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ. под 36 % годовых. Согласно Условиям кредит предоставляется банком Клиенту путем зачисления суммы кредита на Счет и считается предоставленным с момента такого зачисления. В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а так же возникновения иных денежных обязательств Клиента перед банком, определенных условиями договора. Согласно Условиям предоставления кредита, предусмотрено ежемесячное погашение кредита, и уплата процентов в соответствии с графиком платежей. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № ответчика. В соответствиями с Условиями, с целью погашения задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. На момент обращения с данным иском в суд, задолженность ФИО1 перед банком не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОА «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 796 138 рублей 28 копеек из них: основной долг – 699 566,99 руб., проценты за пользование кредитом в размере – 92 771,29 руб., плата за пропуск платежей в размере – 3 800 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 161 рубль 38 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате месте и времени извещен надлежащим образом. Одновременно при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие не возражал против вынесения заочного решения.

ФИО1, ее представитель в судебном заседании не согласились с исковыми требованиями, в связи с тяжелым материальным положением и кабальностью условий договора, поддержали основания и доводы письменного отзыва.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из имеющегося в материалах дела Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «Банк Русский Стандарт» предоставил ФИО1 кредит в размере 699 566,99 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты по кредиту в размере 36 % годовых (полная стоимость кредита 42,48%).

Денежные средства в размере 699 566,99 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на счет №№ открытый на имя ФИО1, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету и не оспорено ответчиком в судебном заседании.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита, с которым была ознакомлена и согласна ФИО1, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, т.е. до 22 числа каждого месяца в сумме 25 280 руб.(последний платеж 21 842,29 руб.)

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов на сумму кредита составляет 36%. При этом в соответствии с п.2.6 Условий, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Банк начисляет проценты за пользование Кредитом с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату возврата Кредита (погашения основного долга), а в случае выставления Клиенту заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по Кредиту, указанный в Заявлении, остается неизменным в течение всего срока действия Договора.

Согласно п.2.1 Условий, договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены надлежащим образом, тогда как ФИО1 уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным Договором, доказательств обратного суду не предоставлено. Доводы стороны ответчика о кабальности условий договора, тяжелом материальном положении не могут служить основанием для неисполнения обязательств, так как условия договора не оспаривались, доказательств принуждения к заключению договора не представлено, ответчик длительное время не выплачивает денежные средства даже в минимальных размерах.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор и /или потребовать от заемщика досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и штрафами в случае: Заемщиком допущено нецелевое использование полученных кредитных ресурсов; Заемщик оказался не в состоянии оплатить любую сумму, подлежащую оплате в соответствие с условиями настоящего договора; образование необеспеченной задолженности; несвоевременное предоставление Кредитору документов о финансовом состоянии заемщика, и других необходимых данных, запрашиваемых Кредитором, а так же при выявлении случаев недостоверности предоставленных документов.

Согласно п.9.3 Условий договора Банк в праве требовать от Клиента возврата Кредита (погашения основного долга), взимать с Клиента проценты за пользование Кредитом, платы за пропуск очередного платежа, неустойку, Издержки. По своему усмотрению принимать решение о взимании/не взимании с Клиента плат за пропуск очередного платежа, неустойки, издержек.

В соответствии с п. 6.2 Условий кредитования, при возникновении пропущенного платежа Клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 300 руб., 2-1 раз подряд – 500 руб., 3-1 раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в срок до 22.06.2014г., однако указанное требование оставлено ФИО1 без ответа.

Согласно произведенного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, не оспоренного ответчиком, задолженность подлежащая ко взысканию с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 796 138 рублей 28 копеек из них: основной долг – 699 566,99 руб., проценты за пользование кредитом в размере – 92 771,29 руб., плата за пропуск платежей в размере – 3 800 руб., которая подлежит ко взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Оснований ля применения к отношениям сторон ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная банком при подаче искового заявления размере 11 161 рубль 38 копеек, расходы по уплате которой подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 796 138 рублей 28 копеек из них: основной долг – 699 566,99 руб., проценты за пользование кредитом в размере – 92 771,29 руб., плата за пропуск платежей в размере – 3 800 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 161 рубль 38 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с даты принятия.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> ФИО2