Приговор № 1-28/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-28/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Золотухино

Курской области 23 мая 2018 года

Зотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Умеренковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гордеюк Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Золотухинского района Курской области Малышева В.А.,

подсудимой ФИО4,

защитника Горяйнова А.А.,

представившего удостоверение № 1282, выданное Управлением Министерства юстиции России по Курской области 26.08.2016 года и ордер №047956

а так же представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование <данные изъяты>, незамужней, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой приговором мирового судьи судебного участка Золотухинского района Курской области от 30 марта 2017 года по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка Золотухинского района Курской области от 30 января 2018 года наказание по приговору от 30 марта 2017 года в виде штрафа заменено на 180 часов обязательных работ, к отбыванию наказания не приступала

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159.6, частью 3 статьи 183, частью 3 статьи 272 УК РФ

у с т а н о в и л :

подсудимая ФИО4 совершила мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем модификации компьютерной информации.

Она же совершила незаконное использование сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца, лицом, которому она стала известна по работе, совершенное из корыстной заинтересованности.

Она же, совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший ее модификацию, с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

5 сентября 2002 года в соответствии с распоряжением Правительства РФ №1227-р создано Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» с целью, в том числе оказания всех видов услуг почтовой связи. На основании приказа директора УФПС Курской области - филиал Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» от 09 декабря 2003г. №25, действует обособленное структурное подразделение Фатежский почтамт Управления федеральной почтовой связи Курской области - филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России».

Согласно Положению об обособленном структурном подразделении от 19.04.2013 года, подразделение Фатежский почтамт является обособленным структурным подразделением УФПС Курской области и осуществляет часть его функций на территории Фатежского, Золотухинского, Поныровского районов Курской области.

На основании Типового положения №2 от 26.09.2016 года, отделение почтовой связи Золотухино 3 класса (далее – ОПС Золотухино) является структурным подразделением Фатежского почтамта УФПС Курской области филиала ФГУП «Почта России».

В целях защиты сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию ФГУП «Почта России», во избежание нанесения ущерба деятельности ФГУП «Почта России», Приказом № 464-п от 11.11.2010 г. «Об утверждении Перечня сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию ФГУП «Почта России» и «Инструкции по обеспечению сохранности сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию», утвержден перечень сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию.

ОПС Золотухино в своей деятельности активно использует информационные технологии, в том числе Единую систему почтовых переводов ( далее - ЕСПП), в рамках которой разработана технология срочных безадресных переводов (СПБ) в рамках продукта «Форсаж».

Сведения в информационной системе обрабатываются защищенным Пунктом Срочных Переводов на базе почтово-кассового терминала (ПКТ) под управлением ППП «WinРost» - программно-аппаратного комплекса абонентской части Автоматизированной Информационной системы «Срочные безадресные переводы» (АИС СПБ) и выделенным каналом связи, с применением информационно технологических ресурсов, к которым относятся, персональный компьютер, почтово-кассовый терминал (ПКТ) под управлением ППП «WinРost», ППП «WinРost»- пакет прикладных программ «WinРost».

Сведения, содержащиеся в Единой системе почтовых переводов (ЕСПП) являются конфиденциальными и в соответствии Перечнем сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию ФГУП «Почта России», утвержденного Приказом № 464-п от 11.11.2010 г. и Инструкции по обеспечению сохранности сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию», составляют охраняемую законом информацию – коммерческую тайну и конфиденциальную информацию, в том числе о персональных данных, сведениях о клиентах, о количестве, объеме и суммах почтовых переводов денежных средств, пересылаемых клиентами, служебных сведениях, доступ к которым ограничен органами государственной власти.

Право доступа лицам из числа сотрудников ОПС Золотухино к информации ограниченного доступа находящихся в Единой системе почтовых переводов, и соответственно системам управления, в том числе работе в Автоматизированной Информационной системе Срочные безадресные переводы» ( АИС СПБ), предоставляется в зависимости от занимаемой должности, при обязательном ознакомлении с квалификационной характеристикой оператора связи 1 класса и указанием в трудовом договоре.

ОПС Золотухино оказывает все виды услуг почтовой связи, в том числе по приему от отправителя, обработке, передаче и вручению адресату перевода. Выплата почтовых переводов адресатам (уполномоченным представителям) осуществляется оператором ОПС при предъявлении документа, удостоверяющего личность, получателем и его личном присутствии. Для осуществления поиска безадресного денежного перевода «Форсаж», оператор ОПС выполняет поиск переводов по номеру. Для выплаты перевода по найденному номеру проверяет сведения о личности отправителя, и сведения о получателе, указанные отправителем. После заполнения всех данных о получателе по представленным последним документам, удостоверяющим личность, оператор получает кодовое слово, которое сообщает получатель перевода, после чего при заполнении всех необходимых документов производится выдача денежного перевода получателю.

17 марта 2016 года ФИО4 принята на должность оператора связи 1 класса ОПС Золотухино в соответствии с трудовым договором № 44 от 17.03.2016 г., и согласно п. 3.1.12 квалификационной характеристики исполняла должностные обязанности, в том числе по приему и выплатам денег по переводам.

В соответствии с п. 2.2.2 и п.2.2.18 трудового договора №44 от 17.03.2016 г., п. 1.7 квалификационной характеристики ФИО4 приняла на себя обязательства: добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с настоящим трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами Работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; руководствоваться законодательными и правовыми актами Российской Федерации, приказами, указаниями, правилами, инструкциями, другими нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих организацию и управление деятельностью в области почтовой связи, продажи товаров и оказания услуг населению, Уставом ФГУП «Почта России», приказами и распоряжениями Предприятия /Филиала/ОСП; положением об ОСП; квалификационной характеристикой; не разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну, обладателями которой является Работодатель и его контрагенты, и без согласия не использовать эту информацию в личных целях.

С указанными документами, в том числе и Перечнем сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию ФГУП «Почта России», а так же Инструкцией по обеспечению сохранности сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию, ФИО4 была ознакомлена в полном объеме.

17.08.2016 года ФИО4, являясь оператором связи 1 класса отделения почтовой связи Золотухино, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, решила при помощи автоматизированной информационной системы «Срочные безадресные переводы» (АИС СПБ), находящейся в ОПС Золотухино и установленной в ее персональном компьютере, осуществить неправомерный доступ к компьютерной информации, составляющей коммерческую тайну, которая относится к информационным ресурсам ограниченного доступа, принадлежащей ФГУП «Почта России», хранящейся в Единой системе почтовых переводов (ЕСПП) с одновременной модификацией данной информации, без согласия получателей использовать сведения, которые стали ей известны по работе и составляют коммерческую тайну, и похищать денежные средства с не обналиченных денежных переводов путем модификации компьютерной информации. При этом, ФИО4 достоверно знала, что сведения об отправителях и получателях, другие данные, позволяющие идентифицировать клиентов, сведения о почтовых переводах, составляют коммерческую тайну.

17.08.2016 года ФИО4, являясь оператором связи 1 класса отделения почтовой связи <адрес>, в дневное время с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находилась на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу за рабочим компьютером.

Используя возможность доступа к охраняемой законом компьютерной информации (пароль доступа к специальной программе срочных безадресных переводов), в связи с исполнением должностных обязанностей и выполняемой работы, посредством служебного компьютера, в нарушение вышеуказанного законодательства РФ, нормативных и распорядительных документов ФГУП « Почта России», без обращения клиента о выдаче почтового перевода и личного присутствия клиента, в нарушении п.п. 3.15, 9.1, 10.1. Перечня сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию ФГУП «Почта России», утвержденного Приказом № 464-п от 11.11.2010 г. «Об утверждении Перечня сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию ФГУП «Почта России» и «Инструкции по обеспечению сохранности сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию», из корыстной заинтересованности, в силу своих рабочих обязанностей, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, имея доступ к информации персональных данных клиентов, а так же сведениям о суммах почтовых переводов денежных средств, пересылаемых клиентами ФГУП «Почта России» по безадресным денежным переводам системы «Форсаж», используя персональный компьютер ОПС Золотухино с установленной в нем автоматизированной информационной системой «Срочные безадресные переводы» (АИС СПБ) ФГУП «Почта России» установила, что имеется не обналиченный денежный перевод с кодовым словом, состоящим из 12 цифр, в котором менялись только последние четыре цифры.

Посредством своего служебного компьютера и предоставленного ей доступа к информационным ресурсам, методом подбора определила кодовое слово, а именно последние четыре цифры «2404», в результате чего вышла комбинация цифр с числовым значением «300002942404», под которым в системе срочных безадресных денежных переводов «Форсаж» имелся денежный перевод на сумму 25 000 рублей ФИО28 на имя ФИО29

Осуществив неправомерный в нарушении п.5.1 «Описания технологии осуществления почтовых переводов денежных средств по технологии Срочных Безадресных Переводов в отделениях почтовой связи», доступ к компьютерной информации (информация о безадресных денежных переводах, отправителей и получателей, находящейся на сервере ФГУП «Почта России»), составляющей коммерческую тайну, зная, что сведения об отправителях и получателях, и другие данные позволяющие идентифицировать получателя, составляют коммерческую тайну и не могут использоваться без согласия клиента, ФИО4 путем обмана ввела в систему срочных безадресных денежных переводов «Форсаж» недостоверные паспортные данные на имя получателя перевода ФИО30., в результате чего, с использованием указанных паспортных данных с денежного перевода под кодовым значением «300002942404», ввела в систему срочных безадресных денежных переводов «Форсаж» значение о выплате денежного перевода в сумме 25 000 рублей ФИО31., о чем в системе была сформирована квитанция, которую ФИО4 распечатала.

Имея доступ к кассовым денежным средствам, находящимся в ОПС Золотухино, в указанное время, находясь на своем рабочем месте ФИО4 с использованием квитанции, похитила из кассы отделения почтовой связи денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые предназначались для выплаты денежного перевода в системе «Форсаж» ФИО32

В продолжение своего преступленного умысла, ФИО4, 18.08.2016 года в рабочее время с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, используя возможность доступа к охраняемой законом компьютерной информации, возникшей в связи с исполнением должностных обязанностей и выполняемой работы, посредством служебного компьютера неправомерно, без обращения клиента о выдаче денежного перевода и личного присутствия клиента осуществила вход в программу, где, установив, что в системе срочных безадресных денежных переводов «Форсаж» Почты России, имеются не обналиченные денежные переводы с кодовыми словами, состоящими из 12 цифр, в которых менялись только последние четыре цифры, методом подбора определила кодовые слова, а именно последние четыре цифры «4202», «4303», «5303», в результате чего вышла комбинация цифр с числовыми значениями <данные изъяты> под которыми в системе срочных безадресных денежных переводов «Форсаж» имелись денежные переводы на сумму 7500 рублей от ФИО33. на имя ФИО34., на сумму 8000 рублей от ФИО35 на имя ФИО36., на сумму 9000 рублей от ФИО37 на имя ФИО38

Осуществив неправомерный в нарушении п.5.1 «Описания технологии осуществления почтовых переводов денежных средств по технологии Срочных Безадресных Переводов в отделениях почтовой связи», доступ к компьютерной информации (информация о безадресных денежных переводах, отправителей и получателей, находящейся на сервере ФГУП «Почта России»), составляющей коммерческую тайну, зная, что сведения об отправителях и получателях, и другие данные позволяющие идентифицировать получателя, составляют коммерческую тайну и не могут использоваться без согласия клиента, ФИО4 путем обмана, ввела в систему срочных безадресных денежных переводов «Форсаж» недостоверные паспортные данные на имена получателей переводов ФИО39 в результате чего, с использованием указанных паспортных данных с денежных переводов под кодовыми значениями <данные изъяты>», ввела в систему срочных безадресных денежных переводов «Форсаж» значения о выплате денежных переводов в сумме 7500 рублей ФИО40., 8000 рублей ФИО41., 9000 рублей ФИО42 о чем в системе были сформированы квитанции, которые ФИО4 распечатала.

Имея доступ к кассовым денежным средствам, находящимся в ОПС Золотухино, ФИО4 в указанное время, находясь на рабочем месте, с использованием квитанций похитила из кассы отделения почтовой связи денежные средства в общей сумме 24500 рублей, которые предназначались для выплаты денежного перевода в системе «Форсаж» ФИО43

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, ФИО4 22.08.2016 года в рабочее время с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, используя возможность доступа к охраняемой законом компьютерной информации, возникшей в связи с исполнением должностных обязанностей и выполняемой работы, посредством служебного компьютера неправомерно, без обращения клиента о выдаче денежного перевода и личного присутствия клиента, осуществила вход в программу, где, обнаружив не обналиченный денежный перевод с кодовым словом, состоящим из 12 цифр, в котором менялись только последние четыре цифры, ФИО4, методом подбора определила кодовое слово, а именно последние четыре цифры «<данные изъяты> в результате чего вышла комбинация цифр с числовым значением <данные изъяты> под которым в системе срочных безадресных денежных переводов «Форсаж» имелся денежный перевод на сумму 20 000 рублей от ФИО44

Осуществив неправомерный в нарушении п. 5.1 «Описания технологии осуществления почтовых переводов денежных средств по технологии Срочных Безадресных Переводов в отделениях почтовой связи», доступ к компьютерной информации (информация о безадресных денежных переводах, отправителей и получателей, находящейся на сервере ФГУП «Почта России»), составляющей коммерческую тайну, зная, что сведения об отправителях и получателях, и другие данные позволяющие идентифицировать получателя, составляют коммерческую тайну и не могут использоваться без согласия клиента, ФИО4 путем обмана, ввела в систему срочных безадресных денежных переводов «Форсаж» недостоверные паспортные данные на имя получателя перевода ФИО45 в результате чего, с использованием указанных паспортных данных с денежного перевода под кодовым значением «<данные изъяты> ввела в систему срочных безадресных денежных переводов «Форсаж» значение о выплате денежного перевода в сумме 20000 рублей ФИО46 о чем в системе была сформирована квитанция, которую ФИО4 распечатала.

Имея доступ к кассовым денежным средствам, находящимся в ОПС Золотухино, в указанное время, находясь на своем рабочем месте ФИО4 с использованием квитанции, похитила из кассы отделения почтовой связи денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые предназначались для выплаты денежного перевода в системе «Форсаж» ФИО47

Таким способом, ФИО4 совершила хищение, путем модификации компьютерной информации, из кассы ОПС Золотухино денежных средств на общую сумму 69500 рублей 00 копеек, обратив похищенные денежные средства в свою собственность и, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершении преступлений согласно вышеуказанных обстоятельств признала полностью, пояснив, что при приеме на работу была ознакомлена со всеми локальными и нормативными актами для осуществления должностных обязанностей, в том числе и Перечнем сведений, составляющих коммерческую тайну и конфиденциальную информацию ФГУП « Почта России», а так же Инструкцией по обеспечению сохранности сведений, составляющих коммерческую тайну и конфиденциальную информацию, согласно которым, сведения, содержащиеся в Единой системе почтовых переводов являются конфиденциальными и составляют коммерческую тайну.

17 августа 2016 года днем, находясь на своем рабочем месте за рабочим компьютером, увидела, что в системе срочных безадресных денежных переводов «Форсаж» Почты России имеется не обналиченный денежный перевод с кодовым словом, состоящим из 12 цифр, в котором менялись только последние четыре цифры. Она решила методом подбора цифр угадывать кодовое слово и похищать денежные средства с не обналиченных денежных переводов. Методом подбора цифр определила кодовое слово, а именно последние четыре цифры, в результате чего вышла комбинация цифр с числовым значением, под которым в системе срочных безадресных денежных переводов «Форсаж» имелся денежный перевод на сумму 25 000 рублей от Потерпевший №3 на имя Свидетель №4. Она ввела в систему срочных безадресных денежных переводов «Форсаж» выдуманные ею паспортные данные на имя получателя перевода Свидетель №4, ввела в систему срочных безадресных денежных переводов «Форсаж» значение о выплате денежного перевода в сумме 25 000 рублей Свидетель №4, о чем в системе была сформирована квитанция, которую она распечатала и похитила из кассы отделения почтовой связи денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые предназначались для выплаты денежного перевода в системе «Форсаж» Свидетель №4. Аналогичным образом 18 августа 2016 года она похитила денежные средства в сумме 9000 рублей Свидетель №1, отправленные ей Потерпевший №4, в размере 7500 рублей Свидетель №3, отправленные ей Потерпевший №5, в размере 8 000 рублей ФИО7, 22 августа 2016 года в сумме 20 000 рублей Потерпевший №2, отправленные ей Свидетель №2. В настоящее время ущерб потерпевшим ею возмещен в полном объеме.

Представитель потерпевшего ФГУП «Почта России» ФИО3 суду пояснила, что ФИО1 с 17.03.2016 года по 25.08.2016 года исполняла обязанности оператора почтовой связи 1 класса ОПС «Золотухино», по своему служебному положению имела доступ в Единую систему почтовых переводов, осуществляла, в том числе прием и выплаты денег по срочным безадресным денежным переводам «Форсаж». В августе-сентябре 2016 года стало известно, что ФИО1 путем подбора цифр угадывала кодовое слово, вносила в квитанции недостоверные паспортные данные получателя перевода и похищала денежные средства, принадлежащие Потерпевший №5,Потерпевший №3, ФИО8, Потерпевший №2. Действиями ФИО1 ФГУП «Почта России» причинен вред деловой репутации предприятия, выразившийся в том числе и в том, что подсудимая осуществляла неправомерный доступ к базам данным, преследуя свои корыстные цели, использовала персональные данные лиц, без их согласия, оформляя квитанцию о получении денежных средств через систему « Форсаж», искусственно искажала сведения о получателе. Лица, которые воспользовались предоставленными ФГУП «Почта России» услугами по срочным безадресным переводам из-за действий подсудимой утратили доверие к ФГУП « Почта России».

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №4 следует, что в августе 2016 года она осуществила денежный перевод «Форсаж» на имя Свидетель №1 в <адрес> на сумму 9000 рублей. Через неделю сотрудники почтового отделения ей пояснили, что денежный перевод был получен в <адрес>. После проведенного разбирательства, в середине сентября 2016 года ей указанные денежные средства были возвращены.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ она должна была получить денежный перевод в размере 20 000 рублей от Свидетель №2, который он осуществил через отделение «Почта России». В отделение «Почта России», ей пояснили, что денежный перевод ею уже был получен, хотя она пришла за ним впервые. После проведенного разбирательства по данному факту, денежные средства ей были выданы (том 2 л.д.160-161).

Как следует из оглашенных, с согласия сторон, показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что в августе 2016 года в почтовом отделении перевела денежные средства в сумме 8000 рублей для получателя, находившегося на территории Крыма. Через некоторое время ей позвонили и сообщили о том, что перевод не поступил. При разбирательстве, в почтовом отделении выяснилось, что перевод получен за пределами Крыма (том 2 л.д.171-173).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении в <адрес> осуществила в адрес Свидетель №4, проживающей в <адрес> денежный перевод « Форсаж» в размере 25 000 рублей. Через несколько дней ей позвонила Свидетель №4 и сообщила, что деньги она не получала, перевода на ее имя не было. ДД.ММ.ГГГГ на ее заявление от отделения «Почта России» был получен ответ, что электронный перевод на сумму 25000 рублей направлен Свидетель №4, которая подтвердила получение денег (том 2 л.д.180-181).

Как следует из оглашенных, с согласия сторон, показаний потерпевшей Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ она осуществила денежный перевод на сумму 7500 рублей, посредством почтового перевода из <адрес> края в п. ФИО2 <адрес> на имя своей дочери Свидетель №3 При обращении в почтовое отделение в п. ФИО2 <адрес> ее дочери сообщили, что почтовый перевод ей не поступил. Примерно в декабре 2016 года ей поступило извещение с почты, где ей приносились извинения за произошедший факт и сообщили, что работник, который похитил денежные средства, уволен. Денежные средства в сумме 7500 рублей ее дочь впоследствии получила.

Не доверять показаниям потерпевших у суда оснований не имеется, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 осуществила перевод в ее адрес посредством системы безадресных денежных переводов «Форсаж» в сумме 9000 рублей, о чем ее уведомила. Через несколько дней оператор почтового отделения ей сообщил, что перевод денежных средств получен, хотя она никаких денежных средств не получала. Впоследствии ей стало известно, что указанные денежные средства были похищены (том 2 л.д.148-152).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделении «Почта России» осуществил перевод денежных средств Потерпевший №2 в сумме 20 000 рублей. Через некоторое время Потерпевший №2 ему сообщила, что перевод выплачен, но постороннему лицу. После разбирательства по данному факту, деньги Потерпевший №2 были возвращены (том 2 л.д.163-165).

Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ ее мама Потерпевший №5 осуществила на ее имя перевод на сумму 7500 рублей, который ей не поступил. Примерно в декабре 2016 года ей данная денежная сумма была выплачена, работники почты сообщили, что работник, который похитил денежные средства, уволен (том 2 л.д.194-197).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в августе 2016 года Потерпевший №3 через почтовое отделение по системе переводов «Форсаж» перевела на ее имя денежные средства в размере 25 000 рублей, сообщив ей сведения о номере перевода. На следующий день она обратилась в почтовое отделение, где оператор ей пояснила, что денежные средства, отправленные на ее имя, были выданы неизвестному человеку. Через некоторое время деньги ей были выплачены (том 2 л.д.183-185).

Свидетель ФИО10 суду сообщила, что в ОПС «Золотухино» до ДД.ММ.ГГГГ использовалось программное обеспечения ППП «WinPost», с использованием которого можно осуществить прием/выплату срочного безадресного перевода. ФИО4 методом подбора кодов осуществлен поиск переводов со статусом «к выплате» определенных денежных сумм, заполнены недостающие для выплаты данные, которые не соответствовали действительности, после чего с помощью полученной квитанции денежные средства похищены из кассы.

Пояснила, что оператору для работы с данным программным обеспечением необходимо осуществить его запуск под его паролем, после подтверждения даты и времени запуска программы программное обеспечение готово для обслуживания клиентов. Для получения срочного безадресного перевода клиент называет оператору в пункте выдачи номер перевода и предъявляет паспорт, после чего оператор осуществляет его поиск по названному номеру. После идентификации получателя оператором производится последующие действия к выплате - заполнение рабочих полей программного обеспечения:фамилия, имя, отчество, дата рождения, паспортные данные получателя, на основании которых осуществляется его распознавание самим программным обеспечением. После выполнения вышеизложенных операций оператором вводится кодовое слово, называемое получателем, в основном используется номер перевода, после чего печатается бланк, далее подтверждается оплата перевода печатываемым оттиском и чеком.

Из пояснений в судебном заседании свидетеля Свидетель №7, заместителя директора по информационным технологиям УФПС <адрес>, следует, что ФИО4, являясь сотрудником, деятельность которого связана с выдачей денежных средств по безадресным денежным переводам «Форсаж», используя возможность доступа к базам данных, в нарушении закона, нормативных документов ФГУП «Почта России», неправомерно осуществила доступ к информационной базе СБП «Форсаж», и добавила в нее фиктивные сведения, тем самым модифицировала ее. Действия ФИО4, связанные с неправомерной выдачей денежных средств по безадресным денежным переводам «Форсаж», имеют свое отражение в информационной базе СБП «Форсаж», принадлежащей ФГУП «Почта России», а именно в ней отражается время, дата, статус перевода, данные о получателе перевода, и т.д. Вся информация, хранящаяся в базах данных ФГУП «Почта России», является компьютерной и размещена на жестких дисках различных серверов и рабочих компьютеров, принадлежащих ФГУП «Почта России».

Свидетель Свидетель №6 суду пояснила, что сотрудники ФГУП «Почта России» несут ответственность за разглашение и использование сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию, в том числе о персональных данных клиентов, абонентов, сведениях о количестве, объеме и суммах почтовых переводов денежных средств, пересылаемых клиентами. Выплата денежных переводов в отсутствие адресата, либо его законного представителя, и документа, удостоверяющего личность, не допустима.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №8 и оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9 ( Т.2 л.д.248-253) следует, что для осуществления должностных обязанностей ФИО1 при приеме на работу ознакомилась с положением об ОПС, квалификационной характеристикой оператора почтовой связи 1 класса, всеми нормативными документами, которыми должна руководствоваться в своей работе.

ДД.ММ.ГГГГ в программе ИСО поступил запрос по факту не выплаты клиенту срочного безадресного перевода «Форсаж». При проведении проверки выяснилось, что 17.08.2016г.,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за подписью оператора ФИО4 были выплачены в ОПС Золотухино срочные безадресные переводы «Форсаж» на имя: Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №1 Свидетель №4.

ФИО4 написала объяснительную, в которой созналась в хищении денежных средств из кассы ОПС Золотухино и возвратила денежные средства клиентам.

Показания вышеназванных свидетелей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и другими материалами дела, в связи с чем, суд считает их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Так, служебное положение ФИО4, ее права и обязанности подтверждается сведениями, содержащимися в приказе о приеме на работу №42-к\пр от 17.03.2016 года, трудовом договоре № 44 от 17.03.2016 года, договоре №45 о полной индивидуальной материальной ответственности от 17.03.2016 года, заключенными между ФГУП «Почта России» и ФИО4 (том 1 л.д. 95-101,90-93), квалификационной характеристике оператора связи 1 класса ОПС Золотухино от 01.03.2016 года, согласно которым, 17 марта 2016 года ФИО4 принята на должность оператора связи 1 класса ОПС Золотухино, исполняла должностные обязанности, в том числе по приему и выплатам денег по переводам, приняла на себя обязательства, в том числе руководствоваться законодательными и правовыми актами Российской Федерации, приказами, указаниями, правилами, инструкциями, другими нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих организацию и управление деятельностью в области почтовой связи, продажи товаров и оказания услуг населению, Уставом ФГУП «Почта России», приказами и распоряжениями Предприятия (Филиала)ОСП; положением об ОСП; квалификационной характеристикой; не разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну, обладателями которой является Работодатель и его контрагенты, и без согласия не использовать эту информацию в личных целях.

Согласно Перечню сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию ФГУП «Почта России» и Инструкции по обеспечению сохранности сведений, составляющих коммерческую информацию, утвержденных приказом №464-п от 11.11.2010 года, сведения о персональных данных клиентов, абонентов, сведениях о количестве, объеме и суммах почтовых переводов денежных средств, пересылаемых клиентами, составляют коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию (том 1 л.д.59-71).

В соответствии с данными, содержащимися в Описании технологии осуществления почтовых переводов денежных средств по технологии Срочных Безадресных Переводов в отделении почтовой связи, утвержденных руководителем Дирекции технологии и информатизации ФГУП «Почта России» в 2012 году, которыми ФИО4 руководствовалась в служебной деятельности, по обращению в ОПС адресата за выплатой перевода, почтовый работник осуществляет проверку предъявленного документа, удостоверяющего личность получателя, формирует запрос к ГП СБП о доступности запрашиваемого перевода, проводит сверку данных, в случае совпадения реквизитов вводит дополнительную информацию (реквизиты и вид документа, удостоверяющего личность, полный адрес получателя, ИНН при его наличии), распечатывает бланк перевода, который передает адресату для заверения личной подписью, где клиент указывает кодовое слово, которое оператор переводит в экранную форму, затем распечатывает квитанцию о выплате перевода и выдает адресату денежные средства, где так же содержатся персональные данные отправителя и получателя (том 1 л.д.75-89).

С указанными документами ФИО4 была ознакомлена, что удостоверила своей подписью.

Обстоятельства совершенного преступления подтверждены сведениями, содержащимися в копиях бланков от 18.08.2016 года и 22.08.16 года, согласно которых ФИО4 получила денежные средства (том 1 л.д.54-58).

Согласно выводам заключений компьютерной экспертизы № 1142/з от 17.07.2017 года ( Т.2 л.д.46-51), № 123 от 22.12.2017 года ( Т.3 л.д.10-12) выдача денежных средств по безадресным денежным переводам системы «Форсаж» №№ повлекла изменение (модификацию) компьютерной информации, хранящейся в информационных системах УФПС. При проведении операции по выдаче денежных средств, используя систему безадресных переводов «Форсаж», сотрудник получает доступ к следующей информации о получателе (отправителе): ФИО, дата рождения, тип и реквизиты документа, удостоверяющего личность, адрес peгистрации, номера телефонов и адрес электронной почты.

Данные заключения были подтверждены в судебном заседании экспертом ФИО11.

Из заключения бухгалтерской судебной экспертизы № 205 от 30.10.2017 года следует, что общая сумма денежных средств, полученных от имени Потерпевший №2, Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №3 и отправленными на имя Свидетель №4 составила 69 500 рублей (том 2 л.д. 126-130).

В ходе обследования кабинета начальника Фатежского почтамта изъяты два дневника Ф-130 от 18.08.2016 года и от 22.08.2016 года ОПС Золотухино, что подтверждается сведения протокола помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20.09.2017 года (том 1 л.д. 205-208).

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.12.2017 года, изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу ( том 2 л.д. 225-226, том 2 л.д. 227-228).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что данные доказательства, которые последовательны, подробны и согласуются между собой, получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, а содержащиеся в них сведения являются достоверными.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу, что фактические обстоятельства совершенных подсудимой деяний установлены и ее вина в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем модификации компьютерной информации; незаконном использовании сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе, совершенное из корыстной заинтересованности; неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший ее модификацию, с использованием своего служебного положения, доказана, в связи с чем, квалифицирует ее действия по части 1 статьи 159.6, части 3 статьи 183, части 3 статьи 272 УК РФ.

В соответствии со сведениями ОБУЗ «Золотухинская центральная районная больница» ФИО4 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

При производстве предварительного расследования и в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о психической неполноценности подсудимой.

Данные обстоятельства, само поведение ФИО4 на протяжении всего производства по уголовному делу, не позволяют усомниться в осознании ею в полной мере фактического характера и общественной опасности своих действий, а так же возможностью руководить ими, в связи с чем, ФИО4 является вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопроса о виде и размере наказания, которое необходимо назначить подсудимой, суд учитывает в силу ст.ст. 43, 60-63 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности и все обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО4, согласно данным о ее личности, по месту жительства характеризуются положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ учитывает подсудимой активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют ее объяснения от 29 марта 2017 года (Т.1 л.д.19-21), где она сообщила правоохранительным органам об обстоятельствах совершенного преступления и информацию, имеющую значение для расследования преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, причиненного в результате преступления, а в силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве таковых обстоятельств, признает признание ею своей вины.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, в том числе корыстного мотива совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ для изменения категории преступлений ( ч.3 ст.183, ч.3 ст.272 УК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд исходит из того, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении наказания по части 1 статьи 159.6 УК РФ в виде исправительных работ, по части 3 статьи 183 УК РФ и части 3 статьи 272 УК РФ в виде лишения свободы, на основании положений части 2 статьи 69 УК РФ окончательное наказание подлежит назначению путем частичного сложения наказаний.

Поскольку преступления по настоящему делу ФИО4 совершила до вынесения приговора мирового судьи судебного участка Золотухинского района Курской области от 30 марта 2017 года по ч.1 ст.159 УК РФ, наказание ей по настоящему делу должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, согласно сообщению уголовно исполнительной инспекции по Золотухинскому району ФИО4 к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступала.

Поскольку наличествуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктам «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания подлежат применению положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, что дает суду основание для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст.81, 309 УПК РФ, в том числе с учетом мнения участников процесса: дневник ф-130 от 18.08.2016 года и дневник ф-130 от 22.08.2016 года, диск СD-R с лог-файлами переводов «Форсаж» подлежат хранению при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

В ходе предварительного расследования мера пресечения в отношении ФИО4 не избиралась. С учетом данных о личности подсудимой, того, факта, что она имеет постоянное место жительства, является по вызовам суда, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу не избирать ей меру пресечения.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159.6, частью 3 статьи 183, частью 3 статьи 272 УК РФ и назначить наказание:

по части 1 статьи 159.6 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка;

по части 3 статьи 183 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по части 3 статьи 272 УК РФ в виде 10(десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом статьи 71 УК РФ о том, что одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 (одного) года 3 ( трех) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом статьи 71 УК РФ о том, что одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ окончательно путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка Золотухинского района Курской области от 30 марта 2017 года по ч.1 ст.159 УК РФ определить наказание в виде 1 (одного) года 3(трех) месяцев 10( десяти) дней лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив обязанности: не менять постоянного место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц, в дни, указанные уголовно-исполнительной инспекцией, являться для регистрации.

Вещественные доказательства по делу: дневник ф-130 от 18.08.2016 года и дневник ф-130 от 22.08.2016 года, диск СD-R с лог-файлами переводов «Форсаж» хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы или представления через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) И.Г. Умеренкова