Решение № 2-101/2019 2-101/2019~М-82/2019 М-82/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-101/2019

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-101/2019

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 г. п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области

в составе председательствующего судьи Карповой М.В.,

при секретаре Изместьевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО1 к Администрации Стругокрасненского района Псковской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в суд с исковым заявлением к Администрации Стругокрасненского района Псковской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н.Ю.И., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, площадью 53,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО1 является единственным наследником Н.Ю.И. по завещанию.

В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу за оформлением наследства, который отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство связи с тем, что согласно предоставленному договору приватизации от 17 декабря 1992 года, зарегистрированному в БТИ в 1992 году, указанная квартира принадлежит ФИО2 полностью, а 04 января 2002 года решением Стругокрасненского районного суда Псковской области (дело №2-48/2002) данный договор приватизации признан частично недействительным и 1/2 доля в праве собственности выше указанной квартиры признана за ФИО3 (умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой указанную дулю в праве собственности приняла наследница по завещанию Б.Н.Г.). Н.В.И. 20 февраля 2002 года за № зарегистрировала своё право на 1/2 доли в праве собственности выше указанной квартиры, а Н.Ю.И. своё право на оставшуюся 1/2 доли в праве собственности на квартиру не зарегистрировал в установленном законом порядке, поэтому свидетельство о праве на наследство по завещанию истице не может быть выдано ввиду отсутствия регистрации указанной доли.

После смерти Н.Ю.И., ФИО1 распорядилась вещами покойного, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает жилое помещение в надлежащем виде.

ФИО1 просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности выше указанной квартиры, в порядке наследования.

В судебном заседании истица поддержала свое заявление, пояснила суду вышеизложенное

Представитель Администрации Стругокрасненского района в судебное заседание не явился, согласно заявлению с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 согласилась.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истец ФИО1 является единственным обратившемся к нотариусу наследником Н.Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти 1-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно выписке из лицевого счета на квартиру, расположенную по адресу (<адрес><адрес>), нанимателем указанной квартиры являлся Н.Ю.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, также в квартире была зарегистрирована жена нанимателя Н.В.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу никто не зарегистрирован.

Указанное жилое помещение принадлежало на праве собственности Н.Ю.И. ( на основании договора бесплатной передачи в собственности от ДД.ММ.ГГГГ) и его супруге Н.В.И. (решение Стругокрасненского районного суда Псковской области от 04.01.2002 г)., каждому по 1/2 части.

Согласно выписке из ЕГРН 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит Б.Н.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса Стругокрасненского нотариального округа от 29.05.2017 на основании завещания, удостоверенного нотариусом Стругокрасненского нотариального округа Псковской области ФИО5 29 октября 2008 года зарегистрированного в реестре за № 4868, к нотариусу обратилась ФИО1 с заявлениями о принятии наследства, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес><адрес>. Согласно представленному договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в БТИ в 1992 году, указанная квартира принадлежит Н.Ю.И. полностью. 04 января 2002 года по решению Стругокрасненского районного суда Псковской области (дело № 2-48/2002) данный договор приватизации признан частично недействительным и 1/2 доля в праве собственности вышеуказанной квартиры признана на праве собственности за Н.В.И., которая ДД.ММ.ГГГГ за № зарегистрировала свое право на 1/2 долю в праве собственности вышеуказанной квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а Н.Ю.И. свое право на оставшуюся 1/2 долю в праве собственности на квартиру не зарегистрировал в установленном законом порядке.Поэтому свидетельство о праве на наследство ФИО1, на вышеуказанную 1/2 долю в праве собственности на квартиру не может быть выдано, ввиду отсутствия регистрации указанной доли за наследодателем в ЕГРП.

Из материалов наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.Ю.И., следует, что единственным наследником, обратившимся за оформлением наследства после смерти Н.Ю.И., является ФИО1. В связи с тем, что наследодателем не была зарегистрирована ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 выдано быть не может.

Ст. 35 ч. 4 Конституции РФ гарантирует гражданам право наследования. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Возражений относительно признания за истцом права собственности на спорное имущество у ответчика не имеется.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Н.Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.В. Карпова