Решение № 2-292/2017 2-292/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-292/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., при секретаре Папушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-292/2017 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с просьбой расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг-<данные изъяты> проценты <данные изъяты> руб., пени, начисленные за несвоевременный возврат основного долга <данные изъяты> пени, начисленные за несвоевременный возврат процентов <данные изъяты>. Мотивируя тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключено соглашение № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой <данные изъяты> % годовых. На основании п.11 соглашения и п. 6.1 правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по соглашению, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит и/или начисленные проценты за использование кредитом, а заемщик обязуется оплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном ст.6 правил. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась вышеуказанная задолженность. В связи, с чем ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратился к заемщикам с требованием о досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, о причинах неявки не сообщила.

Иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или и иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 811 ГК РФ, установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № о кредитовании счета, в соответствии с которым ФИО1 получила в ОА «Россельхозбанк» кредит в размере <данные изъяты> со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой <данные изъяты> % годовых, с обязательством производить платежи в погашение основного долга и процентов ежемесячно в соответствии графиком платежей. Соглашением предусмотрено начисление пеней в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты> пени, начисленные за несвоевременный возврат основного долга <данные изъяты>., пени, начисленные за несвоевременный возврат процентов <данные изъяты>

Обстоятельства дела подтверждаются соглашением № с приложением графика погашения кредита, правилами кредитования физических лиц, заявлением-анкетой, выпиской по лицевому счету, банковским ордером расчетом задолженности, требование о досрочном возврате задолженности, уведомлением о вручении, выпиской из ЕГРЮЛ.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, арифметических ошибок не имеют, другого расчета, в опровержение имеющегося в деле или доказательств неправильности расчета суду не предоставлено.

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для рассмотрения дела по существу.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному соглашению ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, она лишила банк финансовой выгоды, на которую тот был вправе рассчитывать, заключая договор, чем существенно нарушила условия кредитного договора.

Письмо с предложением досрочного возврата задолженности было направлено ФИО1, однако задолженность не была погашена. Данные обстоятельства свидетельствует о том, что соглашения о расторжении договора стороны не достигли, в связи с чем он подлежит расторжению в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ФИО1 подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из основного долга <данные изъяты>, процентов <данные изъяты>, пеней начисленных за несвоевременный возврат основного долга <данные изъяты>, пеней, начисленные за несвоевременный возврат процентов <данные изъяты>. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья