Решение № 7(2)-515/2018 от 5 августа 2018 г. по делу № 7(2)-515/2018

Белгородский областной суд (Белгородская область) - Административные правонарушения



Судья: Подзолков Ю.И.

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ


по делу N 7(2)-515

г. Белгород 06 августа 2018 года

Судья Белгородского областного суда Овсянников М.В.,

при секретаре судебного заседания Рыбалкиной О.Ю.,

с участием председателя административной комиссии при администрации г. Белгорода ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 04 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» в отношении ФИО2 ФИО8.

УСТАНОВИЛ:


постановлением административной комиссии при администрации города Белгорода от 14.02.2018 года ФИО2, - собственник автомобиля «ДЖИП GRAD CHEROKEE» гос. номер <данные изъяты> 31, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере - 1 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО2 подал жалобу в Октябрьский районный суд г. Белгорода, решением судьи которого от 04 июня 2018 года постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, ФИО2 просит об отмене решения суда, постановления административной комиссии, оспаривая законность привлечения его к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях принимаю решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 г. №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» невнесение установленной муниципальными нормативными правовыми актами платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.п. 3 п. 3.1 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа "Город Белгород", утвержденных Решением Совета депутатов г. Белгорода от 25.03.2014 N 80 парковка - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности городского округа "Город Белгород" и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению администрации города Белгорода.

Согласно п. 2.1 Постановления администрации города Белгорода от 10.10.2014г. N 202 "Об организации платных парковок", размещение транспортных средств на парковочных местах парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению администрации города Белгорода.

Пунктом 2.5 Правил пользования парковками, утвержденных вышеуказанным постановлением, предусмотрено, что лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной парковки, обязано в течение тридцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.4.1 - 2.4.2, 2.4.4 - 2.4.5 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч.1 ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 г. №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

Как следует из материалов дела, 21.12.2017 года в период времени с 10:15 по 12:30 на территории платной городской парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <...> (координаты 50.603166, долгота 36.582393) было размещено без внесения установленной платы на стоянку транспортное средство «ДЖИП GRAD CHEROKEE» гос. номер <данные изъяты> 31, собственником которого является ФИО2

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме технического Датчик ПаркНет 00359, прошедшим поверку действительную до 29.03.2018 года, и согласно которым 21.12.2017г. было зафиксировано транспортное средство марки «ДЖИП GRAD CHEROKEE» гос. номер Н <данные изъяты> 31, в период времени с 10:15 по 12:30 по адресу: <...>; постановлением административной комиссии при администрации г. Белгорода от 14.02.2018 года, в котором приведено существо правонарушения.

Учитывая изложенное, тот факт, что доказательств оплаты за размещение принадлежащего заявителю автомобиля на платной стоянке представлено не было, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного с ч.1 ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 г. №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Доводы заявителя о незаконности привлечения его к административной ответственности, со ссылкой на неправильное применение норм действующего законодательства, в частности нарушения сроков рассмотрения дела, установленных ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ, были предметом исследования судьи районного суда, получили надлежащую оценку и были обоснованно отвергнуты.

На основании п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление н вступило в законную силу. Право обжалования и возможность добровольной оплаты штрафа возникла у ФИО2 с момента получения им постановления, т.е. 16 апреля 2018 года, которое он реализовал, подав жалобу в суд.

Административное наказание назначено ФИО2 в соответствии с санкцией ч.1 ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 г. №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья областного суда

РЕШИЛ:


решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 04 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» в отношении ФИО2 ФИО8, оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Судья М.В. Овсянников



Суд:

Белгородский областной суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Овсянников Михаил Владимирович (судья) (подробнее)