Решение № 2-997/2017 2-997/2017~М-1009/2017 М-1009/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-997/2017Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Безенчук 18 декабря 2017г. Безенчукский районный суд Самарской области в составе: под председательством судьи БАХЫШЕВА И.Х., – единолично, при секретаре ЧИННОВОЙ И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-997/17 по иску ФИО1 ФИО7 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее - КУМИ) и ФИО3 ФИО8 об исключении из ЕГРН сведений и внесение в них изменения, ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ и ФИО3 об исключении из ЕГРН сведений и внесение в них изменения. Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. КУМИ направил в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО3 направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, о причине не явки своего представителя суд не известил, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по существу. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что решением Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме и за ней признано право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 668 кв.м с кадастровым номером № и часть нежилого дачного дома, общей площадью 68,4 кв.м, расположенные по адресу: <адрес><адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. была исправлена описка в вышеуказанном решение суда в части указания общей площади части нежилого дачного дома с «68,4 кв.м» на «54,9 кв.м». В судебном заседании установлено, что на основании решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. и определении суда от ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРН были внесены сведения о возникновении права собственности на земельный участок, общей площадью 668 кв.м с кадастровым номером № и часть нежилого дачного дома, общей площадью 68,4 кв.м, расположенные по адресу: Безенчукский №. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. в виде права указано : «Общая долевая собственность, доля в праве 1/2» - номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Из чего суд делает вывод, что регистрационная запись в ЕГРН о виде права не соответствует правоустанавливающему документу, а именно решению Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»: воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. Заявленный ФИО2 иск, как основанный на нормах гражданского законодательства, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исключить из Единого государственного реестра недвижимости, из раздела Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: земельный участок общей площадью <данные изъяты>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для индивидуального садоводства; расположенного по адресу <адрес>, ДНП «Речные просторы», <адрес>, кадастровый №, сведения «Общая долевая собственность, доля в праве 1/2», внесенные регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ. Внести в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о правах на объект недвижимости: земельный участок общей площадью <данные изъяты>м; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для индивидуального садоводства; расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, сведения о виде права: «собственность». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области. Мотивированное решение суда изготовлено и провозглашено 18.12.2017г. СУДЬЯ___________________ Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:КУМИ (подробнее)Судьи дела:Бахышев И.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-997/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-997/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-997/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-997/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-997/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-997/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-997/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-997/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-997/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-997/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-997/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-997/2017 |