Решение № 2-435/2020 2-52/2021 2-52/2021(2-435/2020;)~М-366/2020 М-366/2020 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-435/2020

Дело № 2-52/2021г. №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.,

при секретаре Болотиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, указав, что ДАТА. между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области от ДАТА. брак между ними был расторгнут. С ответчицей у него есть общий ребенок ФИО1, ДАТА года рождения. С ФИО2 он вместе не проживает, совместного хозяйства не ведет, семейные отношения между ними прекратились.

Соглашения об определении постоянного места проживания ребенка с ответчицей не заключали, он не возражает, чтобы дочь ФИО1 проживала вместе с матерью, но, чтобы ему не чинились препятствия в общении с ребенком и его воспитании.

Полагает, что со своим несовершеннолетним ребенком ФИО1 он должен общаться в следующем порядке, принимая скользкий график его работы, а впоследствии в связи с взрослением ребенка с учетом его обучения в образовательных учреждениях:

- каждую 2 и 4 неделю с 18:00 часов пятницы до 16:00 часов воскресенья по месту проживания несовершеннолетнего ребенка, в отсутствие ответчика;

- доставлять ребенка в образовательное учреждение и забирать ребенка из школы, а впоследствии дополнительных образовательных учреждений - по предварительному согласованию между истцом и ответчиком;

в период зимних и летних каникул истец проживает со своим ребенком, а именно:

на время зимних каникул в школе: в четный год с 29 декабря по 07 января, в нечетный год с 08 января по 11 января;

на время летних каникул в школе:

в четный год с 01 июня по 15 июля, нечетный год с 16 июля по 30 августа;

на время весенних и осенних каникул не менее 5 дней, в каждый каникулярный (весенний и осенний) периоды.

В период весенних, осенних, зимних и летних каникул истец вправе выезжать для совместного отдыха с несовершеннолетним ребенком ФИО1, с уведомлением ответчика о месте и периоде проводимого отдыха в пределах РФ. В случае выезда для совместного отдыха за пределы РФ согласие с ответчиком оформляется в нотариальном порядке.

Просит установить порядок общения с ребенком и участия в его воспитании по вышеуказанному графику.

Обязать ответчика ФИО2 - не чинить ФИО1 препятствий в общении с несовершеннолетним ребенком ФИО5, ДАТА года рождения.

Определить порядок общения ФИО1 с несовершеннолетним ребенком - ФИО1, ДАТА года рождения, по вышеуказанному графику.

Обязать ответчика ФИО2, ДАТА года рождения, решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания несовершеннолетнего ребенка ФИО5, и иные подобные вопросы совместно с ФИО1.

Обязать ФИО2 предоставить возможность ФИО1 проводить отпуск вместе с несовершеннолетним ребенком, для чего оформлять беспрепятственно все необходимые документы, а также проводить время, направленное на воспитание и общение ФИО5 с ФИО1 по вышеуказанному графику.

Определением Севского районного суда Брянской области от 26 февраля 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, территориальный отдел по Щекинскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ФИО1, ответчица ФИО2, представители третьих лиц – органа опеки и попечительства администрации Севского муниципального района, третье лицо - территориальный отдел по Щекинскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, просят рассмотреть дело без их участия, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

По паспорту №, выданного Отделом УФМС России по Брянской области в Бежицком районе г. Брянска, ФИО1, ДАТА года рождения, уроженец <адрес>, ДАТА года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.5).

Согласно свидетельства о рождении №, выданному Отделом ЗАГС Бежицкого района г. Брянска ДАТА., ФИО5, ДАТА года рождения, в графе отец указан –ФИО1, ДАТА года рождения, в графе мать указана –ФИО3, ДАТА года рождения (л.д.6).

Из свидетельства о расторжении брака №, выданного Химкинским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области, ДАТА., брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДАТА., на основании решения мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области от ДАТА., о чем составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.7).

Согласно характеристике, выданной ООО «Роадком» от ДАТА., ФИО1 работает в ООО «Роадком» с ДАТА года по настоящее время. За время трудовой деятельности проявил себя как общительный, ответственный и стрессоустойчивый работник, сохраняющий оптимистичный настрой в любых ситуациях. Также за время работы показал себя, как человек, с легкостью усваивающего новые знания в короткие сроки. Сотрудник ведет здоровый образ жизни, не курит, не употребляет алкогольные напитки. Ответственен за принятые решения и выполненные действия. Аккуратно обращается с документами. В коллективе проявил себя надежным товарищем, как отзывчивый человек готовым оказать помощь сотрудникам организации и поддержать их в любой ситуации. Соблюдает внутренние корпоративные правила и распорядок рабочего дня. Не участвует в конфликтных ситуациях. Является человеком с высокими моральными качествами. Меры дисциплинарного взыскания к ФИО1 не применялись, в нарушении трудовой дисциплины не замечен. В сентябре 2020 года был премирован за ответственное отношение к своей работе и выполнение особо важных заданий в кратчайшие сроки (л.д.8).

Из характеристики с места жительства от соседей на ФИО1, проживающего по <адрес> ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу начиная ДАТА с гражданской супругой ФИО14 и ее дочкой <...>р. За все это время показал себя только с хорошей стороны. Соседям не грубит, всегда приветлив, в общении внимателен и вежлив, конфликтных ситуаций не создает. Не злоупотребляет спиртным, не имеет других вредных привычек, поддерживает опрятный вид. Отношения с соседями доброжелательные, всегда находит время уделить внимание своей семье. Активно занимается спортом, саморазвитием, и самореализацией. Имеет работу и постоянный источник дохода. Семья ФИО1 дружная и гостеприимная. До пандемии стабильно, несколько раз в год возил семью на Черноморские курорты РФ.

Согласно договора найма частного дома от ДАТА., ФИО1, именуемый в дальнейшем «Наниматель» с одной стороны и ФИО11, именуемый в дальнейшем «Наймодатель» с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: Наймодатель обязуется предоставить Нанимателю частный дом, расположенный по <адрес> за плату во временное пользование для проживания ( с дальнейшем правом выкупа). Наймодатель распоряжается частным домом по праву собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права: собственность №, запись регистрации в ЕГРН № от ДАТА.

В материалах дела имеется справка от ДАТА. №, выданная ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №», согласно которой ФИО1, ДАТА г.р., зарегистрированный по <адрес>, на день оформления документа, заболеваний наркологического профиля не имеет. Медицинский осмотр врача психиатра – нарколога пройден. Клинические признаки наркологических заболеваний (психических расстройств и расстройств поведения, вызванных употреблением психоактивных веществ) отсутствуют.

Из справки № от ДАТА., выданной ОБУЗ «Обоянская ЦРБ», следует, что ФИО1, ДАТА года рождения, в наркологическом кабинете с наркологическим расстройством не зарегистрирован.

По справке, выданной Обоянской Центральной районной больницей ДАТА., ФИО1, ДАТА года рождения, под наблюдением врача психиатра не находится.

Согласно сообщению судебного пристава - исполнителя ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам от ДАТА. №, находится исполнительное производство №-ИП, возбуждено ДАТА. в отношении ФИО1, ДАТА.р. о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДАТА.р. В 2019г. направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника «ИП ФИО12» г. Тула. По состоянию на ДАТА. задолженности по алиментам нет.

Согласно акта обследования жилищно - бытовых условий семьи ФИО1, проживающего по <адрес>, дом находится в собственности ФИО13, ДАТАр. (умерла ДАТА.). По вышеуказанному адресу проживают: ФИО1, ДАТА.р., ФИО14, ДАТА.р., ФИО15, ДАТА.р., ФИО16, ДАТА.р., задолженности по оплате коммунальных услуг на ДАТА. не имеется.

Жилое помещение, расположенное по указанному адресу: представляет собой дом барачного типа на 2 хозяина, общей площадью <...>, дом одноэтажный кирпичный. В доме централизовано подведены (газ, водоснабжение, водоотведение, электричество), двухконтурный котел. В оконных проемах пластиковые стеклопакеты, остекление не нарушено. В жилом помещении имеются три жилые комнаты, раздельный санузел, кухня. Комнаты жилого помещения смежные, светлые, сухие. Потолок в жилых комнатах побелен, на стенах обои, на полу линолеум, на кухне плитка и обои. Установлены металлические радиаторы отопления. Стены и пол в санузле – кафель. Сантехнические приборы в рабочем состоянии. В доме созданы все необходимые условия для комфортного проживания, развития несовершеннолетних детей, в жилом помещении имеется вся необходимая для проживания мебель, бытовая техника. В жилом доме по обследуемому адресу созданы условия для проживания.

Из заключения об определении порядка общения с ребенком от ДАТА территориального отдела по Щекинскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области, органом опеки и попечительства не выявлено оснований, в силу которых право отца ФИО1 на общение с ребенком могут быть ограничены.

В материалах дела имеется акт обследования администрации Обоянского района Курской области отдела по опеке и попечительству условий жизни гражданина, постоянно проживающего на территории Российской Федерации от ДАТА., согласно которого проводилось обследование условий жизни ФИО7, ДАТА года рождения, пенсионерки, проживающей по <адрес>. Жилой дом общей площадью <...>, с земельным участком <...> принадлежит на праве собственности ФИО7 Домовладение состоит из 2-х проходных комнат с мягкой мебелью, спальными местами, необходимой бытовой техникой. Отопление газовое, водопровода в доме нет. Во дворе имеются надворные постройки, огород обрабатывается. Санитарно – гигиеническое состояние жилой площади хорошее. На жилой площади проживают и зарегистрированы: ФИО7, ДАТА. – мать, ФИО1, ДАТА. – сын, зарегистрирован, но не проживает, проживает в <адрес>: ФИО17, ДАТА. – дочь, зарегистрирована, но не проживает, проживает в <адрес>; ФИО18, ДАТА. – дочь, зарегистрирована, но не проживает, проживает в <адрес>. ФИО7 обеспокоена тем, что сын ФИО8, не может встретиться с дочерью ФИО9, и ей как бабушке, тоже общение с несовершеннолетней внучкой ограничено. ФИО1 по месту регистрации не проживает, условия для нахождения и проживания несовершеннолетней ФИО1, ДАТА г.р. по месту регистрации отца и месту жительства бабушки ФИО7, имеются.

Согласно адресной справке № от ДАТА., выданной МО МВД России «Севский», ФИО2, ДАТА.р., зарегистрирована по <адрес>

В материалах дела имеется акт обследования жилищно – бытовых условий гражданки ФИО2, ДАТА года рождения, выданного Сектором по опеке и попечительству администрации Севского муниципального района от ДАТА. Обследование данного жилого помещения не представляется возможным, т.к. гражданка ФИО2 по месту регистрации<адрес> не проживает.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание являются равным правом и обязанностью родителей. Данная конституционная норма конкретизируется семейным законодательством, а именно, ст. 61 Семейного Кодекса РФ наделяет родителей равными правами и равными обязанностями в отношении своих детей.

Принцип общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка закреплен и в нормах международного права. Установлено, что родители несут общую ответственность в отношении детей. Статьей 18 Конституции о правах ребенка провозглашено, что родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка, наилучшие интересы которого должны являться предметом основной заботы родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Семейного Кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Условием полноценного воспитания детей является постоянный контакт с родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Согласно п. 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Поэтому родитель, проживающий отдельно от ребенка, вправе и обязан осуществлять свои родительские права в полном объёме.

При этом добросовестность родителей в их взаимных отношениях и отношениях с детьми законом презюмируется.

Осуществление родительских прав регулируется положением ст. 65 Семейного Кодекса РФ, согласно которой родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

В соответствии со ст. 65 ч. 2 Семейного Кодекса РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Согласно ч. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. При этом родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать такому общению.

Из смысла ст. ст. 65, 66 Семейного Кодекса РФ следует, что при определении времени, места и продолжительности общения с ребенком родителя, проживающего отдельно от ребенка, следует принимать во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей, фактические обстоятельства дела.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» также указано, что при разрешении спора об определении порядка общения родителя с ребенком суд принимает во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Разрешая вопрос о времени, месте и продолжительности общения отца с детьми, суд учитывает возраст ребенка – 8 лет, состояние её здоровья.

Суд считает установленными фактами, что у истца ФИО1 созданы надлежащие материально-бытовые и санитарные условия для периодического общения и проживания ребенка с ним, что подтверждается актом обследования условий его проживания, может лично воспитывать и заботиться о своей дочери, так как надлежащим образом выполняет свои родительские обязанности и интересуется жизнью ребенка, и что в интересах девочки общаться с ФИО1

Из материалов дела каких-либо препятствий для общения ребенка с отцом по месту его жительства не усматривается: истец характеризуется положительно, проявляет явное желание и стремление участвовать в воспитании дочери, по месту его жительства созданы надлежащие условия для проживания и развития ребенка.

При этом конфликтные отношения, сложившиеся между родителями, не могут служить основанием для ограничения одного из них в праве на общение с ребенком.

Исходя из всех установленных по делу обстоятельств, с учетом заключения органа опеки и попечительства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Определяя указанный порядок общения, суд принимает во внимание согласие ФИО2 с требованиями ФИО1, а также тмечает, что порядок общения может быть изменен по согласованию сторон с учетом конкретных обстоятельств: (болезнь ребенка, дополнительные интересы ребенка, а также пожелания самой девочки в будущем).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, удовлетворить.

Установить порядок общения ФИО1 с ребенком ФИО5, ДАТА года рождения,

и участия в его воспитании по графику:

- каждую 2 и 4 неделю с 18:00 часов пятницы до 16:00 часов воскресенья по месту проживания несовершеннолетнего ребенка, в отсутствие ответчика;

- доставлять ребенка в образовательное учреждение и забирать ребенка из школы, а впоследствии дополнительных образовательных учреждений - по предварительному согласованию между ФИО1 и ФИО2;

в период зимних и летних каникул ФИО1 проживает со своим ребенком ФИО5;

на время зимних каникул в школе: в четный год с 29 декабря по 07 января, в нечетный год с 08 января по 11 января;

на время летних каникул в школе:

в четный год с 01 июня по 15 июля, нечетный год с 16 июля по 30 августа;

на время весенних и осенних каникул не менее 5 дней, в каждый каникулярный (весенний и осенний) периоды.

В период весенних, осенних, зимних и летних каникул ФИО1 вправе выезжать для совместного отдыха с ребенком ФИО5, с уведомлением ФИО2 о месте и периоде проводимого отдыха в пределах РФ, для чего ФИО2 оформлять все необходимые документы, В случае выезда для совместного отдыха за пределы РФ согласие ФИО2 оформляется в нотариальном порядке.

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в общении с несовершеннолетней ФИО5, ДАТА года рождения.

Обязать ФИО2 решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания несовершеннолетнего ребенка ФИО5, и иные подобные вопросы совместно с ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца.

Председательствующий: В.И. Рухмаков