Решение № 2-5522/2025 2-810/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-5522/2025

УИД 51RS0017-01-2025-000647-06

Дело № 2-810/2026 Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при помощнике судьи Гонгало Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 февраля 2026 года гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск обратился в Печенгский районный суд Мурманской области с иском о взыскании задолженности за электроэнергию и пени с наследников ФИО3, умершего 25.11.2024, указывая, что АО «АтомЭнергоСбыт» с 01.02.2015 является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области, в том числе для ФИО3, проживавшего по адресу: .... Согласно выписке по лицевому счету задолженность за период с 01.09.2023 по 31.03.2024 составляет 6 430 рублей 85 копеек. Пени составляют сумму 1 953 рублей 05 копеек.

После поступления в суд наследственного дела после смерти ФИО3 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, дело передано по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, указывая, что обязанность по оплате задолженности должна быть возложена на супругу ФИО3, проживавшую в вышеуказанной квартире и потреблявшую ресурсы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность собственников и членов их семей по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, порядок и сроки оплаты потребленной электроэнергии установлены ст.ст. 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пп. «и» п.34, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354. В соответствии с указанными положениями установлен расчетный период для оплаты коммунальных услуг, равный календарному месяцу, а также срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ, ч. 9 ст. 11 Федерального Закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», учёт получаемых энергоресурсов и обеспечение этого учёта являются обязанностью потребителя электроэнергии.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7.5 указанной статьи, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что АО «АтомЭнергоСбыт» оказывает услуги по электроснабжению по адресу: ....

ФИО3 был зарегистрирован с 19.06.2023 по 25.11.2024 в доме, принадлежащем Министерству обороны РФ по адресу: ....

01.01.2024 ФИО3 умер.

Согласно выписке из лицевого счета № 0 за период с 01.09.2023 по 31.03.2024 задолженность по оплате электроэнергии составляет 6 430 рублей 85 копеек.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1, ФИО2

Наследственное имущество состояло из денежных средств на счете наследодателя в размере 3 359 рублей 46 копеек.

Поскольку задолженность превышает размер наследственного имущества, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, иск АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск подлежит частичному удовлетворению.

Исходя из требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 602 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск задолженность за электроэнергию за период с 01.09.2023 по 31.03.2024, пени в размере 3 359 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 602 рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части иска АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято судом в окончательной форме 13.03.2026