Решение № 2-783/2018 2-783/2018~М-755/2018 М-755/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-783/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сеничевой А.Н.,

при секретаре Селютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-783/2018 по иску Коммерческого банка «Экономикс-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

КБ «Экономикс-Банк» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что дата между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, путем подписания Заемщиком Заявления-оферты № о присоединении к Условиям кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (далее-Кредитный договор).

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Заемщику кредит в размере 61904,26 рублей сроком с дата по дата под <...> процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

Денежные средства по кредиту в размере 61904,26 рублей были перечислены Банком на счет Заемщика №, открытый в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), что подтверждается Выпиской по Счету за период с 25.05.2013 года по 14.05.2014 года.

С 25.06.2014 года Заемщик нарушил сроки ежемесячного платежа, т. е. нарушил условия Кредитного договора, в соответствии с которым сумма ежемесячного платежа составляет 2412 рублей и должна вноситься не позднее 25 числа каждого месяца.

После 07.11.2017 года Заемщик прекратил вносить денежные средства в счет погашения кредитной задолженности, нарушив тем самым п. 2.5 Кредитного договора, согласно которому, Заемщик обязан ежемесячно производить возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Согласно п. 3.1 Кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В связи с тем, что Заемщик нарушил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, кредитор 30.05.2015 года направил Заемщику требование о досрочном погашении задолженности и возврате всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек. Указанное требование Кредитора Заемщиком исполнено не было. Заемщик кредитную задолженность в установленный срок не погасил. Задолженность Заемщика по кредитному договору не погашена по сегодняшний день. Внутренним распоряжением Кредитор прекратил начисление процентов и неустойки по кредитному договору с 13.10.2015 года. Согласно расчету задолженности по состоянию на 28.05.2018 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составила 97842,03 рублей.

Согласно п. 6.3 Кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе уступать третьим лицам права требования к Заемщику, возникшие из Кредитного договора. Заемщик не вправе уступить свои права по договору третьим лицам без письменного согласия Банка.

14 мая 2014 года в результате уступки права требования (Договор № РСБ-05/9 уступки прав требования от 14 мая 2014 года между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ООО «Факел», Договор № 140514/14 уступки прав требования от 14 мая 2014 года между ООО «Факел» и ООО «СТРАЙКС», Договор № 1/14 уступки прав требования от 14 мая 2014 года между ООО «СТРАЙКС» и КБ «Экономикс - Банк» (ООО)), требования к Заемщику по Кредитному договору перешли в порядке правопреемства к КБ «Экономикс - Банк» (ООО)).

Согласно п.п. 1.1, 1.2 Договора № 1/14 уступки прав требования от 14 мая 2014 года, кредитор принял все права требования по Кредитному договору, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойку (штрафы, пени) и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора. Денежные требования перешли к Кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали на дату заключения Договора № 1/14 уступки прав требования от 14 мая 2014 года.

22.05.2014 года Кредитором Заемщику было направлено уведомление об уступке прав требования по Кредитному договору (исх. №707 от 22.05.2014 года). Данное требование было получено Заемщиком 09.06.2014 года. По состоянию на Дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору перед КБ «Экономикс - Банк» (ООО) составляла 55076,78 рублей, что подтверждается реестром уступаемых прав от 14.05.2014 года. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось.

На момент подачи настоящего заявления размер задолженности ответчика составляет 97842,03 рублей, из которых по основному долгу – 51128,28 рублей; по процентам – 17262,22 рублей; пени по основному долгу – 14779,07 рублей; пени по процентам – 14672,46 рублей.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 97842,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3135,26 рублей.

Представитель истца КБ «Экономикс-Банк» (ООО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть путем совершения лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-оферты № от дата о заключении с заемщиком договора банковского счета в валюте Российской Федерации и договора потребительского кредита ответчику был предоставлен кредит в сумме 61904,26 рублей под <...> годовых на цели личного потребления на срок с дата по дата Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (л.д. 17).

В соответствии с заявлением-офертой погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно равными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов – 25 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 2.5 Условий кредитования возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем списания Банком денежных средств с Банковского счета Заемщика в дни платежа, указанные в Графике, на основании Заявления-оферты Заемщика без дополнительных согласий и/или распоряжений Заемщика (на условиях заранее данного акцепта).

В целях своевременного исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитов Заемщик обязан не позднее рабочего дня, предшествующего дню платежа, указанной в Графике, обеспечить на Банковском счёте наличие суммы денежных средств, достаточной для осуществления очередного платежа.

Согласно п. 3.1 Условий кредитования в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Очередной платеж (часть платежа) считается просроченным в случае, если денежные средства в дату платежа на Банковском счете отсутствуют, а также в случае, если сумма денежных средств, с Банковского счета в дату платежа и направленная на погашение очередного платежа по кредиту в соответствии с очередностью, установленной п. 2.6 настоящих Условий кредитования, недостаточна для погашения очередного платежа в полном объеме.

Уплата неустойки (пени) производится путем списания Банком денежных средств с Банковского счета Заёмщика без дополнительного согласия и/или распоряжения Заёмщика (на условиях заранее данного акцепта).

Банк имеет право отменить начисленную неустойку (пеню) в случаях, предусмотренных нормативными документами банка.

Согласно п. 3.3 Условий кредитования банк имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения кредитного договора (расторгнуть кредитный договор) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств.

Как установлено в судебном заседании АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору № от дата и перечислил ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 61904,26 рублей на расчетный счет №, что подтверждается движением по счету (л.д. 26-27).

С размером полной стоимости кредита, Условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)» ответчик ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в заявлении-оферте.

Условия данного договора об обязанности ответчика возвратить сумму кредита и уплатить проценты на нее, согласованы сторонами, закону не противоречат; кредитному обязательству придана установленная законом форма.

Ответчик ФИО1 не исполнила надлежащим образом условия кредитного договора, с дата нарушила сроки ежемесячного платежа, а после дата перестала вносить денежные средства в счет погашения долга, допустила образование задолженности по договору.

Согласно п. 1, п. 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Судом установлено, что п. 6.3 условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), являющихся неотъемлемой частью заключенного с заемщиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что ФИО5 вправе уступать третьим лицам права требования к Заемщику, возникшие из Кредитного договора. Заемщик не вправе уступить свои права по договору третьим лицам без письменного согласия Банка.

Приведенное положение не содержит каких-либо требований, предъявляемых к третьему лицу, и соответственно, выражает согласие заемщика на передачу прав по кредитному договору любому третьему лицу.

Доказательств того, что уступка права требования по кредитному договору привела к какому-либо нарушению прав и законных интересов ответчиков материалы дела не содержат.

Таким образом, условие договора об уступке права требования третьему лицу соответствует действующему законодательству и не ущемляет установленные законом права потребителя.

Судом установлено, что дата между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (цедент) и ООО «Факел» (цессионарий) заключен договор №РСБ-05/9 уступки прав требования, согласно п. 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, выданным на потребительские нужды, перечень которых приведен в Приложении 1 к договору, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты неустойку (штрафы, пени) и иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров (л.д. 36-38).

Из Приложения № к договору № - реестра уступаемых прав от дата усматривается, что ФИО1 вошла в реестр должников с суммой задолженности по состоянию на дата в размере 55076,78 рублей (л.д. 39-41).

дата между ООО «Факел» (цедент) и ООО «СТРАЙКС» (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования, согласно п. 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, выданным на потребительские нужды, перечень которых приведен в Приложении № к договору, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты неустойку (штрафы, пени) и иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров (л.д. 42-44).

Из Приложения № к договору № - реестра уступаемых прав от дата усматривается, что ФИО1 вошла в реестр должников с суммой задолженности по состоянию на дата в размере 55076,78 рублей (л.д. 45-46).

дата между ООО «СТРАЙКС» (цедент) и КБ «Экономикс-Банк» (ООО) (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования, согласно п. 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, выданным на потребительские нужды, перечень которых приведен в Приложении № к договору, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты неустойку (штрафы, пени) и иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров (л.д. 46-48).

Из Приложения № к договору № - реестра уступаемых прав от дата усматривается, что ФИО1 вошла в реестр должников с суммой задолженности по состоянию на дата в размере 55076,78 рублей (л.д. 49-51).

Уведомлением № от дата о состоявшейся уступке прав требования ФИО1 извещена о смене кредитора (л.д. 23).

Согласно имеющемуся в деле расчету задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от дата по состоянию на дата составляет 97842,03 рублей, из которых по основному долгу – 51128,28 рублей; по процентам – 17262,22 рублей; пени по основному долгу – 14779,07 рублей; пени по процентам – 14672,46 рублей (л.д.5-11).

Правильность представленного истцом расчета сомнений у суда не вызывает, поскольку он соответствует положениям кредитного договора.

30.03.2015 года истцом в адрес ФИО1 направлено требование № о досрочном погашении имеющейся у нее задолженности и возврате кредита в полном объеме с процентами, неустойкой, которое оставлено ею без ответа.

На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Коммерческого банка «Экономикс-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Разрешая требование о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины, суд пришел к следующему.

Цена заявленных исковых требований составляет 97842,03 рублей, и полежит оплате госпошлиной в сумме 3135,26 рублей в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

Согласно платежному поручению № от дата истец произвел оплату государственной пошлины в размере 1567,63 рубля за подачу заявления о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка №62 Привокзального судебного района г. Тулы о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от дата (л.д. 13).

Определением мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района г. Тулы судебный приказ №2-526/2017 от 10.05.2017 года о взыскании задолженности по указанному кредитному договору с ФИО1 отменен (л.д. 14-15).

Сведений о возврате истцу госпошлины в сумме 1567,63 рублей не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Судом установлено, что истцом оплачена госпошлина в сумме 1567,63 рублей согласно платежному поручению № от дата (л.д. 12).

Таким образом, истцом правомерно в общей сложности оплачена госпошлина в сумме 3135,26 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3135,26 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Коммерческого банка «Экономикс-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Экономикс-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 97842,03 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3135,26 рублей.

Ответчик вправе подать в Привокзальный районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: